Yeni Parti Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, Ankara 2 No’lu Baro Başkanı Gökhan Ağdemir’in “Bakanlık bize ayrıcalık tanıdı” sözlerini Meclis gündemine taşıdı. Uzun, hâkim ve savcı yardımcılığı alımlarında referans kullanılıp kullanılmadığının açıklanmasını, yazılı sınav ve mülakat puanlarının karşılaştırılmasını istedi.

Yeni Parti Muğla Milletvekili ve TBMM Adalet Komisyonu Üyesi Cumhur Uzun, Ankara 2 No’lu Baro Başkanı Av. Gökhan Ağdemir’in kamuoyuna yansıyan açıklamaları üzerine Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi.

Ağdemir’in yaklaşık 70 baro üyesinin hâkim ve savcı olduğu yönündeki açıklamasına da dikkat çeken Uzun, “ayrıcalık” ifadesinin ne anlama geldiğini sordu. Önergede, baro yöneticilerinin adaylar için Bakanlık nezdinde girişimde bulunup bulunmadığı ve alım süreçlerinde herhangi bir referans mekanizmasının işletilip işletilmediği sorularına yer verildi.

“Ne ayrıcalığı tanındı, kimler için referans olundu?”

Hâkimlik ve savcılığa kabul sürecinin eşitlik, tarafsızlık ve liyakat ilkeleri açısından açık olması gerektiğini belirten Uzun, baro başkanının sözlerinin açıklığa kavuşturulmasını istedi. Uzun, “Bir baro başkanı çıkıp ‘Bakanlık bize ayrıcalık tanıdı’ diyorsa, Adalet Bakanlığı bunu sessizlikle geçiştiremez. Ne ayrıcalığı tanındı? Kimlerle görüşüldü? Kimler için referans olundu?” ifadelerini kullandı. Vatandaşların, karşılarındaki hâkim ve savcının görevine liyakatiyle geldiğinden emin olması gerektiğini vurgulayan Uzun, yargı görevlerinin herhangi bir grubun veya çevrenin referansıyla dağıtılamayacağını söyledi.

Sınav ve mülakat puanları için karşılaştırma talebi

Önergede, son iki yılda Ankara 2 No’lu Baroya kayıtlı kaç avukatın hâkim ve savcı yardımcılığı sınavlarına başvurduğu, kaçının yazılı sınavda ve mülakatta başarılı olduğu da soruldu. Uzun, adayların yazılı sınav ve mülakat puanlarının karşılaştırmalı olarak açıklanmasını talep etti. Yazılı sınav sıralamasında geride bulunan ancak mülakat sonucunda öne geçen adaylar olup olmadığının ortaya konulmasını istedi.

Barolardan, siyasi kişilerden, kamu görevlilerinden veya başka kişi ve kurumlardan adaylara ilişkin referans iletilip iletilmediği de önergenin başlıkları arasında yer aldı. Uzun, böyle bir bildirim yapıldıysa değerlendirmeye etkisinin açıklanmasını istedi.

“Cübbenin üzerinde hiçbir referans bulunamaz”

Yargıya güvenin şeffaf ve denetlenebilir bir kabul süreciyle güçlenebileceğini belirten Uzun, Bakanlıktan iddialara açık yanıt verilmesini talep etti. Uzun, açıklamasını “Hâkim ve savcı cübbesinin üzerinde hiçbir kişinin, hiçbir baronun, hiçbir siyasi iradenin referansı bulunamaz” sözleriyle tamamladı.

Yeni Parti Köyceğiz İlçe Başkanı Tanju Satılmış, Muğla İl Başkanlığına aday olduğunu duyurdu. Satılmış, bugün saat 13.00’te il başkanlığı binası önünde yapacağı adaylık açıklamasına partilileri davet ederek birlik ve ortak mücadele mesajı verdi.

Tanju Satılmış, sosyal medya hesabından “Yeni bir yol, yeni bir umut” başlığıyla yaptığı paylaşımda, il başkanlığı için sorumluluk üstlenmek istediğini açıkladı. 12 Ekim Pazartesi günü saat 13.00’te Yeni Parti Muğla İl Başkanlığı binası önünde gerçekleştirilecek programa tüm partilileri çağıran Satılmış, açıklamasında Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün ilke ve devrimlerini rehber edindiklerini belirtti. Genel Başkan Özgür Özel’in liderliğindeki iktidar yürüyüşüne birlikte katılma çağrısı yapan Satılmış, paylaşımını “Yürüyelim arkadaşlar” sözleriyle tamamladı.

“Makam değil, mücadele” vurgusu

Adaylık sürecine ilişkin yerel basına yansıyan önceki açıklamalarında da örgüt içi dayanışmayı öne çıkaran Satılmış, siyasi anlayışını makam yerine mücadeleye, kişisel hesaplar yerine ortak hedeflere dayandırdığını ifade etti. Muğla’nın 13 ilçesinde üyelerin görüşlerini dinleyerek bir çalışma yürütmek istediğini belirten Satılmış, kimseyi dışlamayan ve örgütün katılımını güçlendiren bir yönetim hedeflediğini söyledi.

Gözler 18 Ekim’deki ön seçimde

Kurucu İl Başkanı Nail Kızıl’ın da yeniden adaylığını duyurduğu süreçte, Satılmış’ın bugün gerçekleştireceği açıklama il başkanlığı yarışındaki hedeflerini kamuoyuna anlatacağı bir buluşma olacak.

Muğla Büyükşehir Belediyesi, Köyceğiz’de sosyal hizmet, altyapı ve ulaşım projelerini sürdürüyor. Genel Sekreter Tayfun Yılmaz ve Köyceğiz Belediye Başkanı Ali Erdoğan, ilgili birimlerle birlikte yatırımların durumunu yerinde değerlendirdi.

İnceleme kapsamında 80 kişi kapasiteli Gündüz Bakımevi ve Kısa Mola Merkezi ile 204 milyon TL yatırımla hayata geçirilmesi planlanan Yaşlı Bakımevi ele alındı. Köyceğiz’in de aralarında bulunduğu üç ilçeyi kapsayan 648 milyon TL’lik altyapı ve yol çalışmaları da değerlendirildi.

Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras’ın Muğla genelinde eşit ve nitelikli hizmet hedefi doğrultusunda yürütülen projelerle sosyal hizmetlerin güçlendirilmesi ve ulaşım olanaklarının geliştirilmesi amaçlanıyor.

Yatırımların vatandaşların günlük yaşamına katkısına dikkat çeken Genel Sekreter Tayfun Yılmaz, “Önceliğimiz yalnızca yol veya bina yapmak değil; çocuklarımızın, gençlerimizin, büyüklerimizin ve tüm hemşehrilerimizin yaşam kalitesini artırmak” dedi.

Muğla Barosu’nun 2026 Olağan Genel Kurulu kapsamında yapılan başkanlık seçiminde Levent Akgün, 793 oyla yeniden başkan seçildi. İki dönemdir görevini sürdüren Akgün, meslektaşlarının tercihiyle üçüncü dönemine başlayacak.

Üç adayın yarıştığı seçimde mevcut başkan Levent Akgün 793, Burak Erbay 407, Efsun Türkmen Erol ise 180 oy aldı. Toplam 1.474 oyun kullanıldığı seçimde en yüksek desteği alan Akgün, başkanlık görevini sürdürmeye hak kazandı.

“Muğla Barosu kazandı”

Sonuçların ardından konuşan Akgün, kendisine yeniden güvenen meslektaşlarına teşekkür etti. Baro başkanlığını onurlu bir görev olarak nitelendiren Akgün, iki dönemlik çalışmalarının ardından bir dönem daha göreve layık görülmesinden duyduğu memnuniyeti dile getirdi.

Seçim sonucunu bütün meslektaşlarının ortak kazanımı olarak değerlendiren Akgün, “Burada kazanan, kaybeden yok. Her bir meslektaşım ve Muğla Barosu kazandı” ifadelerini kullandı.

Akgün, baronun kurullarında görev alan ve seçimlerde aday olan avukatlara da teşekkür ederek konuşmasını tamamladı.

Fethiyespor Başkanı Esat Bakırcı’nın taraftarlara yönelik açıklamalarını eleştiren gazeteci Orhan Okutan, kulübe verilen emeğin hiçbir yöneticiyi eleştiriden muaf tutmayacağını vurguladı. Okutan, Fethiyespor’un tarihinin ve birikiminin tek bir kişiye mal edilemeyeceğini belirtti.

Mustafa Ceviz’in teknik direktörlüğe getirildiğini duyurduğu açıklamada Bakırcı’nın, Karacabeyspor yenilgisinin ardından yönetimi eleştiren taraftarlara yönelik kullandığı ifadeler, Okutan’ın değerlendirmesinin odağını oluşturdu. Bakırcı’nın “Ben olmasam bu takım var mıydı?” sözünü ele alan Okutan, geçmişteki katkıların bugünkü başarısızlıkların ve yönetim kararlarının sorgulanmasına engel olamayacağını ifade etti.

Gazeteci Orhan Okutan, Fethiye Alternatif Bakış isimli sosyal medya sayfasında yayımladığı değerlendirmesinde, Fethiyespor’a bağlılık ile yönetime destek vermenin aynı şey olmadığını savundu. Taraftarın takımını sevdiği için yanlış gördüğü kararları eleştirebileceğini belirten Okutan, taraftarlığın yönetimin her kararını onaylamak anlamına gelmediğini kaydetti.

Bakırcı’nın “Fethiyesporlu değillerse de bu sahaya adım atmasınlar” sözlerine de dikkat çeken Okutan, bu yaklaşımın eleştiren taraftarları camianın dışına itme riski taşıdığını dile getirdi. Kötü sonuçların alındığı bir dönemde yönetimin önceliğinin taraftarları ayrıştırmak yerine desteği yeniden kazanmak olması gerektiğini vurguladı.

Okutan, Bakırcı’nın kulübe katkılarının takdir edilebileceğini ancak Fethiyespor’un bugünlere gelmesinde geçmiş yöneticilerin, futbolcuların, taraftarların ve yıllar boyunca fedakârlık yapan çok sayıda kişinin payı bulunduğunu hatırlattı. Kulübün stadı, tesisleri ve kentle kurduğu bağın ortak bir emeğin sonucu olduğunu belirtti.

Başkanlığın geçmiş başarıları hatırlatmanın yanında bugünün sorunlarıyla yüzleşmeyi de gerektirdiğini ifade eden Okutan, değerlendirmesini şu sözlerle tamamladı: “Fethiyespor’a ömür vermek değerlidir. Ancak Fethiyespor’un ömrü hiçbir kişinin ömrüyle sınırlı değildir.”

AK Parti Grup Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu’nun, yolsuzluğa karışanları savunmadıklarını ve ilişiklerini kestiklerini söylemesi, TBMM Genel Kurulu’nda tartışmaya yol açtı. İYİ Parti Grup Başkanvekili Uğur Poyraz, Akbaşoğlu’ndan kimi kastettiğini açıklamasını istedi; süreçte farklı kişilere farklı hukuk uygulandığını ileri sürdü.

TBMM’nin 8 Ekim 2026 tarihli Genel Kurul tutanaklarına göre tartışma, fon soruşturmasına ilişkin görüşmeler sırasında yaşandı. İYİ Partili Selcan Taşcı’nın konuşmasının ardından söz alan Akbaşoğlu, partisinin hırsızlık ve yolsuzlukla mücadele ettiğini savundu. Akbaşoğlu, “Biz hırsızları, hırsızlığa bulaşanları hiçbir zaman partimizde barındırmadık” dedi. Yolsuzlukla suçlanan kişileri meydanlarda savunmadıklarını belirterek, ilişiklerinin kesildiğini ve mücadelenin sürdürüleceğini ifade etti.

Poyraz isim açıklanmasını istedi

Akbaşoğlu’nun ardından konuşan Uğur Poyraz, açıklamada isim verilmemesine dikkat çekti. İlişiği kesilen kişinin kim olduğunun kamuoyuna açıkça söylenmesi gerektiğini belirten Poyraz, eski bakan ve eski AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Fatma Betül Sayan Kaya’nın kastedilip kastedilmediğini sordu. Uğur Poyraz ise, “Hangi hırsızla ilişiğinizi kestiniz?” sözleriyle Akbaşoğlu’na açıklama çağrısında bulundu.

WhatsApp üzerinden adalet eleştirisi

Poyraz, “gereğinin yapıldığı” yönündeki açıklamayı da eleştirdi. Süreçte gördükleri tek işlemin WhatsApp gruplarından çıkarılmak olduğunu ileri sürerek, tutuklu belediye başkanlarının telefonlarından da uygulamanın silinmesi üzerinden ironik bir karşılaştırma yaptı. Bu sözlerle iktidarın hukuk ve adalet yaklaşımını eleştiren Poyraz, soruşturmaya konu kişiler arasında farklı muamele yapıldığını savundu.

Akbaşoğlu: Genel bir ifade kullandım

Yeniden söz alan Akbaşoğlu, açıklamasının belirli bir kişiye yönelik olmadığını, genel olarak hırsızlık ve yolsuzlukla mücadeleyi anlattığını söyledi. Gereken adımları attıklarını savunan Akbaşoğlu, adalet ve ahlakın temel ilkeleri olduğunu belirtti. Aynı birleşimin önceki bölümünde de Poyraz, fon iddialarının Meclis araştırma komisyonuyla incelenmesini talep etti.

Ankara 2 No’lu Baro Başkanı Avukat Gökhan Ağdemir, Bengü Türk TV’de katıldığı programda, hâkim ve savcı olmak isteyen baro üyelerine referans olduklarını ve bakanlıkla görüştüklerini söyledi. Ağdemir, iki yıllık çalışma dönemlerinde 70 üyenin hâkim ve savcı olduğunu belirtti.

Ağdemir, baronun meslektaşlarına yönelik çalışmalarını anlatırken hâkimlik ve savcılığa geçiş süreçlerine ilişkin açıklamalarda bulundu. Bu görevlere başvurmak isteyen avukatlara referans olduklarını ifade eden Ağdemir, şunları söyledi:

“Yaklaşık bizim 2 senelik çalışma dönemimizde 70 tane baro üyesi avukat arkadaşımızı hâkim savcı yaptık. Bizler referans olduk, bakanlıklarla görüştük. Sağ olsunlar bize o anlamda da bakanlık bir ayrıcalık tanıdı.”

Sosyal medyada tepki yağdı

Baro Başkanı Gökhan Ağdemir'in açıklamalarına sosyal medyada tepki yağdı. Bir çok vatandaş sosyal medyada bu şartlarda yargı bağımsızlığından söz edilemeyeceğini dile getirirken bir vatandaşın baro başkanının sözlerini alıntılayarak yaptığı paylaşımında tepkisini "Yargının bağımsız olması gerektiğini size biz mi öğreteceğiz?" sözleriyle dile getirmesi dikkat çekti.

Ağdemir, genç meslektaşlarına destek vererek istedikleri alanda yetişmelerine katkı sunduklarını savundu.

Açıklamadaki “referans olduk” ve “ayrıcalık tanıdı” ifadeleri, hâkim ve savcı alımlarında baro referansının nasıl bir rol oynadığı sorusunu gündeme getiriyor. Aktarılan sözlerde, bahsedilen 70 kişinin sınav ve mülakat sonuçları ya da “ayrıcalık” ifadesinin hangi uygulamayı kapsadığına ilişkin ayrıntı bulunmuyor.

Metin Külünk, sosyal medya paylaşımında Tesla araçlarının topladığı verilerin nerede saklandığının ve hangi amaçlarla kullanıldığının açıklanmasını istedi. Konuyu mahremiyet ve dijital egemenlik açısından değerlendiren Külünk, ilgili kurumları denetime çağırdı.

Külünk, 10 Şubat 2025’ten bu yana gündeme getirdiğini belirttiği veri güvenliği endişelerini yeniden paylaştı. Araçların kamera, konum ve bağlantı sistemlerine dikkat çekerek Türkiye’deki yolların, trafik alışkanlıklarının ve çevresel görüntülerin veri toplama faaliyetlerine konu olup olmadığını sordu.

Tesla araçlarını “hareket eden bir veri toplama istasyonu” olarak nitelendiren Külünk; araç içi görüntülerin kullanımı, kullanıcıların rıza süreçleri ve verilerin yabancı sunuculara aktarılması konusunda şeffaflık talep etti. Verilerin Grok’un eğitiminde kullanılabileceği ihtimalini de gündeme getiren Külünk, paylaşımında bu ihtimali doğrulayan teknik bir belge sunmadı.

Külünk’ün talepleri arasında Tesla’nın veri işleme altyapısının denetlenmesi, sunucu konumlarının açıklanması, uygulamadaki aydınlatma ve rıza metinlerinin incelenmesi ile kritik kurumların çevresinde kullanım sınırlamalarının değerlendirilmesi yer aldı. Külünk, “Bu bir teknoloji karşıtlığı değil, egemenlik ve mahremiyet meselesidir” ifadelerini kullandı.

Tesla’nın resmî açıklamalarında ise Nöbetçi Modu ve araç kamerası kayıtlarının Tesla sunucularına gönderilmediği, araçta veya harici cihazda saklandığı belirtiliyor. Şirket, kabin kamerası görüntülerinin paylaşımının kullanıcı tarafından etkinleştirilen veri paylaşımı tercihine bağlı olduğunu bildiriyor. Bunlar şirketin açıklamaları olup bağımsız bir denetim sonucu niteliği taşımıyor.

Fethiye Ticaret ve Sanayi Odası’nın 17 Ekim’de yapılacak seçimleri öncesinde Mavi ve Beyaz grupların saha çalışmaları hızlandı. Kalabalık ekipler, ziyaret fotoğrafları ve birlik mesajları kampanyaların görünür yüzünü oluştururken, üyelerin kararını belirlemesi gereken asıl başlık daha fazla tartışılmayı bekliyor: Hangi sorun, hangi kaynakla ve ne kadar sürede çözülecek?

Fethiye Ticaret ve Sanayi Odasının resmi açıklamasına göre oda organ seçimleri 17 Ekim 2026 tarihinde yapılacak. Mevcut Yönetim Kurulu Başkanı Osman Çıralı Mavi Grup’la, Meclis Başkanı Kemal Hıra ise Beyaz Grup’la seçim çalışmalarını sürdürüyor. İki ismin de mevcut oda yönetiminde sorumluluk taşıması, yarışın hem geçmiş dönemin değerlendirilmesini hem de gelecek dönemin programlarının karşılaştırılmasını gerektiriyor.

Fotoğraftaki kalabalık, yönetim programını anlatıyor mu?

Kampanyalara ilişkin haberlerde ekiplerin kalabalıklığı, toplantılara katılım ve destek mesajları belirgin biçimde öne çıkıyor. Çıralı’nın Göcek ve şehir merkezindeki ziyaretleri kalabalık ekiplerle gerçekleştirilirken, Hıra’nın adaylık lansmanında beyaz kıyafetlerle verilen destek ve son saha çalışmalarındaki birlik mesajları dikkat çekiyor. Bu görünürlük, kampanyaların önemli bir parçasını oluşturuyor.

Üyelerle temas tamam da…

Tüm meslek odası seçimlerinde, dernek seçimlerinde vs. üyelerle temas, sorunları yerinde dinlemek ve ekipleri tanıtmak seçim çalışmalarının doğal unsurları. İrdelenmesi gereken nokta, bu temasların ne kadarının somut bir çözüm programına dönüştüğü ve kamuoyuna hangi ayrıntılarla anlatıldığı.

Bir ziyaret fotoğrafı ekibin büyüklüğünü gösterebilir. Fakat işletmenin finansmana erişimini nasıl kolaylaştıracağını, mesleki eğitim ihtiyacını nasıl karşılayacağını veya oda hizmetlerinin hangi ölçütlerle iyileştirileceğini açıklamaz. Kalabalık görüntüler üzerinden kurulan üstünlük algısı, üyelerin karşılaştırabileceği bir yönetim planının yerini tutmaz.

Hedefler var; takvim, bütçe ve sonuç ölçütleri de konuşulmalı

Her iki adayın açıklamalarında da ekonomik hedefler bulunuyor. Çıralı, yeni hizmet binası, meslek ortaokulu, girişimcilik ve istihdam çalışmaları ile turizm, tarım, dijitalleşme ve ihracat başlıklarını gündeme getiriyor. Hıra ise turizm, tarım ve ticareti birlikte ele alan “3 T” yaklaşımını, kadın ve genç girişimcilerin desteklenmesini ve kurumlar arası iş birliğini vurguluyor. Dolayısıyla kampanyaları bütünüyle “projesiz” olarak nitelendirmek doğru olmaz.

Bununla birlikte, genel hedeflerin üyelerin değerlendirebileceği taahhütlere dönüşmesi gerekiyor. Bir projenin adı kadar, uygulanma biçimi de önemli. Kaç üyeye ulaşılacağı, hangi meslek grubuna ne sağlayacağı, maliyetinin nasıl karşılanacağı ve ne zaman tamamlanacağı açıklanmadan vaatlerin karşılaştırılması güçleşiyor.

Sosyal medya kullanımında yaş doğrulaması ve çocuklara özel hizmet kurallarını düzenleyen yönetmelik Resmî Gazete’de yayımlandı. Düzenlemeye göre 15 yaşını doldurmamış çocuklara sosyal medya hizmeti sunulamayacak. Yeni uygulama 1 Kasım 2026’da başlayacak; mevcut hesapların yaş doğrulaması için son tarih ise 31 Mart 2027 olacak.

Siber Güvenlik Başkanlığı tarafından hazırlanan “Sosyal Ağ Sağlayıcı Tarafından Çocuklara Özgü Ayrıştırılmış Hizmet Sunulmasına ve Yaş Doğrulamaya İlişkin Yönetmelik”, 10 Ekim tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı. Yönetmelik, platformların yaş kontrolünü nasıl yapacağını ve çocuk kullanıcılar için hangi koruma önlemlerini uygulayacağını belirliyor.

Yaş doğrulamasında e-Devlet kullanılacak

Yeni sistemde kullanıcıların yalnızca doğum tarihlerini beyan etmeleri yeterli olmayacak. Yaş doğrulaması, e-Devlet Kapısı üzerinden üretilecek özel belirteçlerle gerçekleştirilecek. Bu belirteçlerin yaş grubunu doğrulayacağı, başka kişisel veri veya kullanıcı profili bilgisi içermeyeceği bildirildi.

Çocuk hesaplarına özel koruma

15 yaşını doldurmuş ancak 18 yaşından küçük kullanıcılar için yaşlarına uygun, ayrıştırılmış hizmet sunulacak. Bu hesaplar gizli olacak ve kamuya açık hale getirilemeyecek. Çocuk hesaplarında canlı yayın ile içeriklerin aralıksız akmasını sağlayan sonsuz kaydırma özelliklerine izin verilmeyecek. Kişiselleştirilmiş ticari reklamlar ve profilleme amaçlı veri işleme de sınırlandırılacak.

Platformların ayrıca çocukların profil fotoğrafları ve paylaşımlarının ekran görüntüsünün alınmasını engellemeye yönelik teknik önlemler uygulaması öngörülüyor.

Ebeveynlere kullanım ve harcama denetimi

Sosyal ağ sağlayıcıları, ebeveynlerin çocuklarının kullanım sürelerini takip edebileceği ve ücretli işlemleri onaya bağlayabileceği kontrol araçları sunacak. Böylece hesap ayarları, kullanım süresi ve satın alma işlemleri üzerinde ailelerin denetimi güçlendirilecek.

Mevcut hesaplar için geçiş süresi

Yönetmeliğin uygulaması 1 Kasım 2026’da başlayacak. Daha önce açılmış hesapların ise 31 Mart 2027’ye kadar yaş doğrulamasından geçirilmesi gerekecek. Aktarılan düzenlemeye göre yaş şartını karşılamayan hesaplar bu tarihten sonra kapatılacak.

Mil-Diyanet Sen, Camiler ve Din Görevlileri Haftası kapsamında İzmir, Aydın ve Manisa’da üyeleri ve Diyanet çalışanlarıyla buluştu. Karabağlar, Germencik, Söke ve Soma’daki programlarda çalışanların sorunları ve beklentileri ele alınırken, müftülük ziyaretleri ve yeni üye katılımları da gerçekleştirildi.

Mil-Diyanet Sen’in paylaştığı bilgilere göre, Genel Başkan Celaleddin Gül ve Genel Başkan Yardımcısı Ahmet Tahiroğlu’nun katıldığı programlarda din görevlileriyle doğrudan temas kuruldu. Sendika, buluşmalar aracılığıyla çalışanların taleplerini dinlemeyi ve çözüm önerileri üzerinde görüş alışverişinde bulunmayı amaçladığını belirtti.

Karabağlar’da din görevlileriyle bir araya geldiler

İzmir İl Başkanlığının Karabağlar’da düzenlediği programda, sendika üyeleri ve Diyanet çalışanları bir araya geldi. Genel Başkan Celaleddin Gül, Genel Başkan Yardımcısı Ahmet Tahiroğlu ve İzmir İl Başkanı Bekir Doğan’ın katıldığı buluşmada sohbet ve dayanışma öne çıktı.

Sendikanın paylaşımında, din görevlileri başta olmak üzere Diyanet teşkilatının bütün kademelerinde görev yapan çalışanların Camiler ve Din Görevlileri Haftası kutlandı, çalışmalarında kolaylıklar dilendi.

Germencik’te çalışanların talepleri müftülüğe taşındı

Aydın’ın Germencik ilçesindeki üye buluşmasına, genel merkez yöneticilerinin yanı sıra Aydın İl Başkanı İbrahim Yeşil ve İzmir teşkilatından Bekir Doğan da katıldı.

Buluşmanın ardından Germencik İlçe Müftüsü Hikmet Bektaş makamında ziyaret edildi. Görüşmede Diyanet çalışanlarının karşılaştığı sorunlar, talepler ve bunlara yönelik çözüm önerileri değerlendirildi.

Söke’de yeni üyelerle buluşma

Söke’de ise sendikaya yeni katılan üyeler için toplu katılım programı düzenlendi. Programa Celaleddin Gül, Ahmet Tahiroğlu, İbrahim Yeşil, Bekir Doğan ve İlçe Başkanı Sezgin Türe katıldı.

Heyet, program kapsamında Söke İlçe Müftüsü Hüseyin Taner’i de ziyaret etti. Ziyarette çalışanların sorunları ve beklentileri üzerine istişarelerde bulunuldu. Sendika genel merkezi, teşkilatı güçlendirme ve Diyanet çalışanlarının hak ve menfaatlerini savunma çalışmalarını sürdüreceğini bildirdi.

Soma’da aynı sofrada buluştular

Manisa İl Başkanlığının Soma’da düzenlediği programda da üyeler ve din görevlileri aynı sofrada bir araya geldi. Genel Başkan Celaleddin Gül ve Genel Başkan Yardımcısı Ahmet Tahiroğlu’na, Manisa İl Başkanı Ahmet Demirci ile ilçe başkanı eşlik etti.

Mil-Diyanet Sen, dört ilçedeki programlara ilişkin paylaşımlarında üyelerle dayanışmayı ve sahadaki iletişimi güçlendirme mesajı verdi. Sendika, çalışmalarını “üyeye değer, teşkilata güç, din hizmetine kalite” anlayışıyla sürdüreceğini ifade etti.

İçişleri Bakan Yardımcısı Bülent Turan, fon soruşturmasında yalnızca yanlış yaptığı öne sürülen kişilerin değil, sistemi denetlemekle görevli kurum ve yöneticilerin sorumluluklarının da araştırılması gerektiğini söyledi. “Üzgünüz, yorgunuz ama daha doğrusu kırgınız” diyen Turan, yanlış yapanların hesap vermesi gerektiğini vurguladı.

İçişleri Bakan Yardımcısı Bülent Turan, Isparta’daki temasları kapsamında ziyaret ettiği AK Parti İl Başkanlığı’nda fon soruşturmasına ilişkin açıklamalarda bulundu. Yaşanan tartışmaların teşkilat mensuplarında rahatsızlık oluşturduğunu belirten Turan, sürecin kişilerin yanı sıra kurumsal sorumluluklar açısından da ele alınmasını istedi.

Kadın muhtarlarla gerçekleştirdiği toplantının ardından parti teşkilatıyla bir araya gelen Turan, açıklamasında hem siyasi ahlak hem de kamu görevinde bulunanların sorumlulukları üzerinde durdu.

“Partimizin imajına zarar veren anlayışı temizlemek zorundayız”

Teşkilat mensuplarının aile ve iş hayatlarının yanında siyasi çalışmalara da emek verdiğini hatırlatan Turan, bu emeğin yıpratılmasına kimsenin hakkı olmadığını ifade etti.

Son dönemde gündeme gelen konuların kendilerini üzdüğünü belirten Turan, “Üzgünüz, yorgunuz ama daha doğrusu kırgınız” sözleriyle tepkisini dile getirdi.

Tartışmanın tek bir kişiye indirgenmemesi gerektiğini vurgulayan Turan, “Konu bir kişiyi ifade etmek, bir şahsı ifade etmek değil. Bir meseleyi tartışıyoruz. Partimizin imajına zarar veren bir anlayış tartışıyoruz. Bu anlayışı arındırmak, temizlemek zorundayız” dedi.

“Yapanın yanına kâr kalmayacak”

Fon soruşturmasında yargının gerekli işlemleri yürüttüğünü belirten Turan, süreç içerisinde para iadeleri, ifadeye çağrılmalar, mal varlığına yönelik tedbirler ve yurt dışına çıkış yasakları gibi adımların gündeme geldiğini söyledi.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yanlış yapan kim olursa olsun gerekli işlemlerin uygulanması yönündeki tutumunu desteklediğini ifade eden Turan, şu mesajı verdi:

“Yapanın yanına kâr kalmayan bir süreci hep beraber yaşayacağız. Zaten yargı gereğini yapıyor, yapacaktır. Kim yanlış yapmışsa bu konuda adım atılacaktır.”

Kamu görevi ve kişisel kazanç vurgusu

Açıklamasında kamu görevi üstlenenlerin ve parti yönetiminde bulunanların attıkları adımlara dikkat etmesi gerektiğini belirten Turan, “Ama hem para kazanayım hem devlette olayım hem genel merkez olayım, olmaz” ifadelerini kullandı.

Eleştirisinin kişilerin zenginliğine yönelik olmadığını söyleyen Turan, esas meselenin siyasi hareketin değerlerinin ve ilkelerinin zarar görmesi olduğunu dile getirdi. Turan, yanlış yapmamak kadar yanlış yapanlara imkân vermemenin de sorumluluk olduğunu vurguladı.

Denetleyen kurumlara da hesap sorulması çağrısı

Turan’ın açıklamasında öne çıkan başlıklardan biri, denetim mekanizmalarının sorumluluğu oldu. Soruşturmanın yalnızca kazanç elde ettiği ileri sürülen kişilerle sınırlı değerlendirilmesine itiraz eden Turan, “Hırsıza hesap soralım. Ama bekçinin suçu yok mu? Kapıdaki bekçinin hiç görevi yok mu?” diye sordu.

Bu benzetmeyle, sistemi takip etmekle yükümlü kurumların olası kusurlarının da araştırılması gerektiğini belirten Turan, ilgili yöneticilerin sorumluluklarının incelenmesini istedi.

Sürecin bütün boyutlarıyla ele alınması gerektiğini ifade eden Turan, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a güvendiğini ve ilgili ekibin meseleyi çözeceğine inanmak istediğini söyledi.

Dalyan’da ilk kez düzenlenen 1. Uluslararası Dalyan Nar Festivali başladı. Yerel üreticileri, kadın girişimcileri ve yöresel lezzetleri buluşturan festival, 11 Ekim Pazar gününe kadar çeşitli etkinliklerle devam edecek.

Ortaca Belediyesi ve Dalyan TUSEV Vakfı iş birliğinde gerçekleştirilen 1. Uluslararası Dalyan Nar Festivali’nin açılışı, kurum temsilcileri ve vatandaşların katılımıyla yapıldı.

Ortaca Belediyesinin açıklamasına göre açılışa; Muğla Büyükşehir Belediyesi temsilcisi Durmuş Ali Öztürk, Muğla Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı Bülent Karakuş, Dalaman Belediye Başkanı Sezer Durmuş ve Yeni Parti Ortaca İlçe Başkanı Umut Sivas katıldı.

Yerel üretim ve turizme katkı hedefi

Dalyan’ın simgelerinden narı merkeze alan festivalle, bölgenin yöresel lezzetlerinin ve kültürel değerlerinin tanıtılması amaçlanıyor. Organizasyonun yerel üretimi desteklemesi, kadın girişimcilerin çalışmalarını görünür kılması ve bölgenin turizm potansiyeline katkı sağlaması hedefleniyor.

Festivale Muğla Büyükşehir Belediyesi, Muğla Ticaret ve Sanayi Odası (MUTSO), Türkiye Seyahat Acentaları Birliği (TÜRSAB), Ortaca Kent Konseyi, Şef Mavi Fethiye Profesyonel Aşçılar Derneği ve Ortaca Kadın Girişimi Kooperatifi katkı sunuyor.

Konserler, dans gösterileri ve atölyeler

Festival programında konserler, yöresel dans gösterileri ve üretim atölyelerinin yanı sıra çeşitli etkinlikler yer alıyor. Ortaca Belediyesi, organizasyona emek veren kurum ve katılımcılara teşekkür ederek vatandaşları 11 Ekim Pazar gününe kadar sürecek festivale davet etti.

“Partimizin Üyesi Değildir”

AK Parti Genel Sekreteri Eyyüp Kadir İnan, fon soruşturması kapsamında adı gündeme gelen Fatma Betül Sayan Kaya’nın parti üyesi olmadığını açıkladı. İnan, sürecin hukuki boyutuna ilişkin kararı yargının vereceğini belirtti.

AK Parti’deki görevlerinden istifa ettiği belirtilen Fatma Betül Sayan Kaya’nın parti üyeliğine ilişkin açıklama, Genel Sekreter Eyyüp Kadir İnan’dan geldi. İnan, Kaya’nın mevcut üyelik durumunu şu sözlerle ifade etti:

“Fatma Betül Sayan partimizin üyesi değildir. Geri kalan konu hukuki bir konudur. Ona da yargı karar verir.”

Soruşturmanın hukuki boyutuna vurgu

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terörizmin Finansmanı ve Aklama Suçları Soruşturma Bürosunca yürütülen fon soruşturmasıyla ilgili değerlendirmelerde bulunan İnan, Kaya’ya ilişkin konunun yargı süreci kapsamında ele alınacağını söyledi.

Yapılan açıklamalarda Kaya’nın AK Parti’deki bütün görevlerinden ayrıldığı ve fondan elde ettiği gelirleri TMSF’ye iade ettiği bilgisine de yer verildi.

Sermaye piyasaları için “arınma” mesajı

Fon soruşturması ve sermaye piyasalarındaki manipülatif işlemlere ilişkin konuşan İnan, sürecin Türkiye ekonomisinin ve sermaye piyasalarının güçlenmesine katkı sağlayacağını savundu. Cumhurbaşkanı’nın açıklamalarına işaret eden İnan, piyasaların sorunlu unsurlardan arınarak yoluna devam edeceğini ifade etti.

Eski İstanbul Milletvekili Metin Külünk, farklı partilere oy veren vatandaşların adalet, liyakat ve kamu kaynaklarının korunması taleplerinde ortaklaştığını savundu. Siyasi yönetimlerin bu toplumsal tepkiyi görmezden geldiğini belirten Külünk, “Aşağıda başka bir dip dalga büyüyor” dedi.

Türk Manşet’te yayımlanan “Söz Sırası” programında konuşan Külünk, siyasi parti tabanlarında oluştuğunu söylediği rahatsızlıkları değerlendirdi. Seçmenlerin kendi partilerinin yönetim kadrolarını da sorguladığını ifade eden Külünk, ortak beklentilerin parti aidiyetlerinin önüne geçmeye başladığını ileri sürdü.

“Millet kendi partisini kurdu, tabelası yok”

Külünk, toplumdaki değişimi anlatırken “tabelası olmayan parti” benzetmesini kullandı. Bunun yeni bir siyasi örgütlenmeden ziyade, farklı partilerin içinde bulunan ancak benzer değerleri savunan vatandaşları ifade ettiğini belirtti.

Liyakat, ehliyet, hak, adalet ve helal kazanç beklentilerinin farklı siyasi kesimleri buluşturduğunu savunan Külünk, şu ifadeleri kullandı:

“Millet bütün partilerin dışında liyakat ve ehliyet, hak ve adalet, helal lokma odaklı kendi partisini kurdu. Ama bu partinin tabelası yok.”

Külünk’e göre bu ortak tutum, seçmenlerin siyasi kimliklerini korurken kendi yönetimlerine yönelik eleştirilerinde de benzer noktalarda buluşmasını sağlıyor.

CHP seçmenine ilişkin dikkat çeken değerlendirme

CHP’nin yolsuzluk tartışmalarıyla anılmasının partiye oy veren vatandaşlarda rahatsızlık yarattığını savunan Külünk, bu seçmenlerin de kul hakkı, kamu kaynakları ve helal kazanç konusunda hassasiyet taşıdığını söyledi.

Külünk, CHP tabanının “yüzde 75’inin” söz konusu süreçten rahatsız olduğunu ileri sürdü. Paylaşılan açıklama metninde bu oranı destekleyen bir araştırma veya anket bilgisine yer verilmedi.

“Aynı itiraz farklı partilerin tabanlarında da var”

Külünk, eleştirilerinin yalnızca CHP ile sınırlı olmadığını belirtti. AK Parti, MHP, Yeniden Refah Partisi, DEM Parti ve İYİ Parti tabanlarında da yönetim uygulamalarına ilişkin benzer itirazlar bulunduğunu savundu. Vatandaşların ortak rahatsızlığının, yönetim kademelerinde liyakat ve ehliyetin geri plana düşmesi olduğunu ifade eden Külünk, siyasi yönetimlerin bu değişimi yeterince dikkate almadığını söyledi.

Güvenin çıkar alanına dönüşmesine tepki

Siyaset ve sivil toplum faaliyetlerinde vatandaşların güveninin kişisel çıkar için kullanılmasına karşı tepki oluştuğunu ileri süren Külünk, bu durumu “rant alanı” ve “haksız kazanç alanı” ifadeleriyle eleştirdi. Toplumun çok geniş bir bölümünün bu uygulamalardan rahatsız olduğunu savunan Külünk’ün dile getirdiği “yüzde 90” oranına ilişkin de paylaşılan metinde herhangi bir araştırma dayanağı belirtilmedi.

Külünk, siyasetin bundan sonraki süreçte toplumun adalet, liyakat ve kamu kaynaklarının korunması yönündeki beklentilerini dikkate alması gerektiğini vurguladı.

Yüzbinlerce öğrencinin her yıl memur olabilmek için ter döktüğü KPSS kuyrukları hepimizin malumudur. Vatandaşın çocukları KPSS kuyruklarında memur olabilmek için ter dökerken Muğla’da belediyelerde son 15 yılda, özellikle de kendi dönemlerinde özel kalem istisnai kadrosundan kaç kişinin işe alımlarının yapıldığını kamuoyuyla paylaşma çağrısı yapıyoruz.

Eski Aile Politikalar Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya’nın bakanlık yaptığı dönemde 776 günde 60 özel kalem müdürü değiştirdiğinin ortaya çıkmasıyla gözler Muğla’daki 13 belediyeye çevrildi. Belediyelerdeki özel kalem istisnai kadrolarından kimlerin memuriyete geçmelerine zemin hazırlandığı merak konusu olurken vatandaşlar bu isimlerin tek tek kamuoyuyla paylaşılmasını istiyor.

Seydikemer Belediyesi daha önce de gündeme gelmişti

Eski Ali Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya’nın bakanlık yaptığı dönemde “776 günde yaklaşık 60 özel kalem müdürü değiştirdiği” iddiası, kamu atamalarında şeffaflık tartışmasını yeniden gündeme taşıdı. İstisnai kadrodan memuriyete geçiş için kullanılan “özel kalem” atamalarından Seydikemer Belediyesi’nde kimlerin faydalandırıldığı merak konusu oldu. İstisnai kadrodan bazı isimleri özel kalem müdürü atayarak memuriyete geçiş kolaylığı sağlandığı iddialarıyla daha önce de gündeme gelen Seydikemer Belediyesi’nde bu kadrolardan kimlerin memur olmalarına olanak sağlandığı merak konusu oldu.

Vatandaşın çocukları KPSS kuyruğunda ömür tüketiyor

Fon krizinin merkezindeki isimlerden biri olan Eski Aile Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya’nın 776 günde 60 özel kalem değiştirdiğinin ortaya çıkmasıyla ülke gündemine oturan istisnai kadrodan memurluğa geçiş kolaylığı gözlerin yerel yönetimlere çevrilmesine neden oldu.

Vatandaşın çocukları aylarca ter döküp KPSS kuyruklarında ömür tüketirken belediyelerde istisnai kadro olarak kullanılan özel kalem atamalarını yeniden gündeme taşıdı. Daha önce de istisnai kadrodan bazı kişilerin memuriyete geçmeleri için özel kalem atamasının yapılmasıyla gündeme gelen Seydikemer Belediyesi başta olmak üzere Muğla’nın 13 Belediye Başkanına çağrıda bulunan vatandaşların tek bir talebi var: “Son 10 yılda özel kalem kadrolarından kimlerin memur yapıldığını açıklayın.”

Kimlerin istisnai kadrodan memur yapıldığı açıklansın

Vatandaşlar adına Muğla’nın 13 belediye başkanına çağrımızdır:

Sizin döneminizde ve sizden önceki son 15 yıllık süreçte;

- Özel kalem müdürlüğüne kaç farklı kişi atandı, kaç görev değişikliği gerçekleşti?

- Her kişinin göreve başlama ve görevden ayrılma tarihi neydi?

- Atananların kaçı daha önce kamu görevlisiydi?

- Görevden ayrılanların kaçı belediyede başka bir kadroya veya başka bir kamu kurumuna geçti?

- Kısa süreli atamalar yapıldıysa bunların gerekçeleri neydi?

Kamuoyuyla açık ve şeffaf belediyecilik adına paylaşın.

İYİ Parti Muğla Milletvekili Prof. Dr. Metin Ergun, zeytin ve zeytinyağı sektöründe son dönemde yaşanan ciddi pazar ve ihracat krizini Meclis gündemine taşıdı. Sektör temsilcileri ve üreticilerin feryadını dile getiren Ergun, "Zeytin var, pazar yok" diyerek üreticinin elindeki ürünün satılamaz noktaya geldiğini vurguladı.

Konuyla ilgili Ticaret Bakanı Ömer Bolat tarafından yazılı olarak cevaplandırılması talebiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) bir soru önergesi veren Ergun, eş zamanlı olarak sosyal medya hesaplarından da yazılı bir basın açıklaması yayınladı.

"İhracat Yasakları ve Ek Vergiler Üreticiyi Vurdu"

Milletvekili Metin Ergun yaptığı açıklamada, Türk zeytinyağı sektörünün son yıllarda uygulanan istikrarsız politikalar nedeniyle büyük bir darboğaza girdiğini belirtti. Özellikle geçmiş dönemlerde uygulanan zeytinyağı ihracat yasaklarının ve kısıtlamalarının uluslararası pazarlarda Türk markalarına olan güveni zedelediğini ifade eden Ergun, küresel ölçekte yaşanan yeni gelişmelere de dikkat çekti.

Amerika Birleşik Devletleri’nin (ABD) Türk zeytin ve zeytinyağı ürünlerine yönelik uygulamaya koyduğu ek gümrük tarifelerinin ve vergilerin ihracatı neredeyse durma noktasına getirdiğini belirten Ergun, "Üreticimiz büyük emeklerle, yüksek maliyetlerle zeytinini topladı ve yağını sıktı. Ancak şu an hem iç piyasadaki durgunluk hem de dış pazardaki engeller nedeniyle zeytin de zeytinyağı da depolarda kaldı. Özetle; zeytin var ama satacak pazar yok" dedi.

Bakan Bolat’a Kritik Sorular

Sektörün acilen desteklenmesi ve diplomatik adımların atılması gerektiğini savunan Ergun, Ticaret Bakanı Ömer Bolat’ın yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti:

• ABD tarafından Türk zeytin ve zeytinyağı ürünlerine uygulanan ek tarifelerin kaldırılması ya da hafifletilmesi amacıyla Bakanlığınızca yürütülen herhangi bir diplomatik veya ticari girişim var mıdır?
• Geçmişte uygulanan ihracat kısıtlamalarının uluslararası pazarda yol açtığı pazar kaybını telafi etmek ve Türk zeytinyağının yeniden küresel pazarda rekabetçi konuma gelmesini sağlamak adına bir eylem planınız bulunmakta mıdır?
• Elin de kalan ürünü satamayan ve artan girdi maliyetleri karşısında ezilen zeytin üreticilerine yönelik acil bir mali destek veya müdahale alımı planlanmakta mıdır?

Muğla başta olmak üzere Ege ve Akdeniz bölgelerindeki binlerce ailenin geçim kaynağı olan zeytinciliğin kaderine terk edilemeyeceğini belirten Ergun, konunun takipçisi olacağını vurguladı.

Ticaret Bakanı Ömer Bolat, fon soruşturması üzerinden gündeme getirilen iddiaları reddederek ailesine ait 37,8 milyon liralık tasarrufun 26 Şubat 2024’ten bu yana aynı yatırım aracında bulunduğunu açıkladı. Soruşturma öncesinde para çekildiği iddiasının doğru olmadığını belirten Bolat, yetkili kurumların incelemesine açık olduğunu bildirdi.

Ticaret Bakanı Ömer Bolat, Ümit Özlale’nin TBMM’deki açıklamaları ve gazeteciler İsmail Saymaz ile Murat Ağırel’in Sözcü TV yayınında dile getirdiği fon iddialarına sosyal medya hesabından yanıt verdi. Kriz öncesinde yatırımını çektiği ve yüksek kazanç sağladığı yönündeki ifadeleri reddeden Bolat, aile tasarrufunun miktarı, yatırım tarihi ve hesap hareketlerine ilişkin açıklamalarda bulundu.

“Soruşturma öncesinde veya sonrasında hesap kapatılmadı”

Bolat, özel sektör, akademi ve iş dünyasındaki çalışmaları boyunca oluşan birikiminden 37,8 milyon liralık aile tasarrufunun, 26 Şubat 2024 tarihinde Hedef Yatırım Portföy bünyesinde SUKUK, yani kira sertifikası niteliğindeki yatırım aracına yönlendirildiğini belirtti. Bu yatırımın mal varlığı beyanında kayıtlı olduğunu ifade eden Bolat, hesabın kapatılmadığını ve tasarrufun aynı yatırım aracında tutulduğunu söyledi. 16 Eylül 2026’da başlayan soruşturmaların öncesinde veya sonrasında söz konusu hesap üzerinden hisse senedi alım-satımı ya da farklı bir yatırım işlemi yapılmadığını savunan Bolat, soruşturmanın ardından da paranın hesapta bulunduğunu kaydetti.

“400 koydu, 800 aldı” sözlerine itiraz

Bolat, kendisi hakkında kullanılan “400 koydu, 800 aldı” ifadesini “koskoca bir yalan” olarak nitelendirdi. Açıklamasında, iddiaların aile tasarrufunun gerçek tutarı ve yatırımın niteliğiyle örtüşmediğini belirtti. Yatırımını krizden hemen önce çekerek gelir sağladığı yönündeki iddiaları da reddeden Bolat, şahsının fon soruşturmasıyla ilişkilendirilmesini itibarını zedelemeye yönelik bir girişim olarak değerlendirdi.

“Mal beyanımız zaten devletin elindedir”

Bakanlık görevine başladığı tarihten itibaren kendisine ve birinci derece aile yakınlarına ilişkin mal varlığı beyanlarının yasal süreler içinde yetkili kurumlara sunulduğunu belirten Bolat, herhangi bir gelir veya tasarrufunu gizlemediğini ifade etti. “Mal beyanımız zaten devletin elindedir” diyen Bolat, beyanlarının devlet kurumlarının denetimine tabi olduğunu vurguladı. Kendisinin ve ailesinin kripto varlık veya yurt dışında finansal yatırımının bulunmadığını da açıklayan Bolat, vergi ve sigorta primi borçlarının olmadığını bildirdi.

İncelemeye açık olduğunu bildirdi

Bolat; MASAK, SPK, BDDK ve Gelir İdaresi Başkanlığı başta olmak üzere yetkili kurumların incelemesine açık olduklarını belirtti. Hakkındaki açıklamaları “kara propaganda” ve “haysiyetsizce iftira” olarak nitelendiren Bolat, iddialara karşı hukuki haklarını kullanacağını duyurdu.

Muratpaşa Belediye Başkanı Ümit Uysal, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada Türkiye siyasetinde daha fazla sorumluluk üstlenme iradesini ortaya koydu. Uysal, bu yaklaşımın bir makam arayışı olmadığını vurgularken, Muratpaşa’daki belediye hizmetlerinin aynı disiplinle devam edeceğini belirtti.

Muratpaşa Belediye Başkanı Ümit Uysal, “Söz konusu vatansa…” sözleriyle başlayan paylaşımında, yerel yönetimdeki görevleri ile ülke siyasetine ilişkin hedefleri arasındaki ilişkiyi değerlendirdi. Bazı vatandaşların Türkiye siyasetinde hizmet etme çabasından endişe duyduğunu gözlemlediğini ifade eden Uysal, Muratpaşa’ya bağlılığı ile Türkiye’ye karşı sorumluluğunu aynı anlayışın iki parçası olarak gördüğünü söyledi.

Belediye hizmetleri için devamlılık güvencesi

Muratpaşa’da yıllardır kişilere bağlı olmayan, işleyen bir hizmet sistemi kurduklarını belirten Uysal; Turunç Masa, aşevi, temizlik, park ve bahçeler, kreşler, Yaşlı Evleri, eğitim kurumları ve kıyı kafeteryalarının çalışmalarını sürdürdüğünü aktardı. Kent mobilyaları, asfalt ve park bitkilerini belediyenin kendi imkânlarıyla ürettiklerini, kültür ve spor hizmetlerinin de yıl boyunca devam ettiğini kaydeden Uysal, belediyecilik anlayışını şu sözlerle anlattı: “Belediyecilik, her işi bir kişinin takip etmesi değildir. Sistemi kurmak, denetlemek ve sonuç almaktır.”Uysal, kentte günlük yaşamı etkileyen hizmetlerin aksamasına izin vermeyeceklerini belirterek, bütün çalışmaların aynı hassasiyet ve disiplinle sürdürüleceği güvencesini verdi.

“Anadolu’nun sağduyusunu Ankara’ya taşımanın zamanıdır”

Açıklamasında ülke siyasetine yönelik mesajlara da yer veren Uysal, siyasi sorumluluğun mevcut görevi sürdürmenin ötesinde, gerektiğinde daha geniş bir alanda hizmet etmeyi gerektirdiğini ifade etti. CHP’nin ve Türkiye’nin geleceği için paylaşacak birikimi ve üstlenecek sorumluluğu olduğuna inandığını belirten Uysal, ülkenin içinde bulunduğunu söylediği kriz ve güvensizlik ortamında sorumluluk almayı bir memleket görevi olarak değerlendirdi.

Uysal, bu yaklaşımını şu sözlerle dile getirdi: “Artık Toroslar’ın ve bütün Anadolu’nun vatanseverliğini, Anadolu’nun sağduyusunu ve Akdeniz’in özgür ruhunu Ankara’ya taşımanın zamanıdır.”

Makam arayışı değil, mücadele iradesi

Türkiye siyasetinde daha fazla sorumluluk üstlenme isteğinin bir makam arayışından kaynaklanmadığını vurgulayan Uysal, siyasi birikimini ve yöneticilik deneyimini daha büyük bir mücadeleye taşımak istediğini belirtti.

Muratpaşa için çalışmalarını aynı kararlılıkla sürdüreceğini ifade eden Uysal, ülke için üstlenebileceği sorumluluklardan da kaçmayacağını söyledi. Muratpaşalıların bu yaklaşımına destek vereceğine inandığını kaydeden Uysal, paylaşımını “Muratpaşa hepimizin. Türkiye hepimizin. Vatan hepimizin” sözleriyle tamamladı.

Ümit Özlale’nin, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın özel kalem müdürünün kapalı fonda yatırımı bulunup bulunmadığını sorması, TBMM’de tartışmaya yol açtı. Yılmaz, özel kalem müdürünün arkadaşlarıyla birlikte toplam 7 milyon lira yatırdığını ve ciddi kayıp yaşadığını açıkladı.

TBMM Genel Kurulu’nda fon krizine ilişkin görüşmeler sırasında söz alan Yeni Parti İzmir Milletvekili Ümit Özlale, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’a üç soru yöneltti. Sorulardan biri, Yılmaz’ın özel kalem müdürü Fatih Kılınç’ın Pusula kapalı fonunda parasının bulunup bulunmadığına ilişkindi.

Yılmaz: Arkadaşlarıyla para topladı, kayıp yaşadı

Özlale’nin sorusuna yanıt veren Yılmaz, Kılınç’ın kendisine gelerek bazı arkadaşlarıyla para topladıklarını, fona toplam 7 milyon lira yatırdıklarını ve büyük kayıp yaşadıklarını anlattığını aktardı.

Yılmaz, yatırım yapmanın tek başına suç gibi gösterilmesine itiraz ederek, “Yatırım yapan herkes suçluysa, hepsini birden mahkemeye gönderelim. Böyle şey olmaz” dedi. Özel kalem müdürünün hukuka aykırı bir işlemi bulunması halinde hesabını kendisinin soracağını da belirtti.

Özlale: Suçlamıyorum, araştırılmasını istiyorum

Yılmaz’ın yanıtının ardından yeniden söz alan Özlale, sorusunun bir suçlama anlamına gelmediğini vurguladı. Özel kalem müdürünün söz konusu fonda hesabı olup olmadığını öğrenmek istediğini belirten Özlale, diğer iki sorusunun da araştırılması gerektiğini söyledi.

Özlale, bir bakanın babasının fona 470 milyon lira yatırıp kriz öncesinde 830 milyon lira çekip çekmediğini; başka bir bakanın ise kriz patlamadan önce 170 milyon lirayla fondan ayrılıp ayrılmadığını sordu.

Otelin yeni hizmete giren Ramada Roof salonunda düzenlenen geceye 200’ü aşkın konuk katılırken, salonu dolduranlar unutulmaz bir yılbaşı geçirdiler.

HABERİ İÇİN TIKLAYINIZ...

Milyon Yapım organizasyonuyla ilk kez 2014 yılında düzenlenen Türk rock müziğinin geçit töreni Zeytinli Rock Festivali, bu sene 10’uncu yılını kutluyor. Ortaca Belediyesi iş birliği ile Ortaca ilçesindeki Sarıgerme Plajı’nda Çarşamba günü başlayan Zeytinli Rock Festivali’nin ilk gününde...

HABERİN TAMAMI İÇİN TIKLAYINIZ...

FESTİVALİN HABERİ İÇİN TIKLAYINIZ...

HABERİN TAMAMI İÇİN TIKLAYINIZ...

Ortaca’nın Ekşiliyurt Mahallesi’nde yaşayan Selahattin Yalnız geçtiğimiz hafta mahalle muhtarı Meral Uysal’ı arayarak, yanında yaşayan 2 kızın kaçtığını söyledi. Muhtar Meral Uysal, Selahattin Yalnız ile yaptığı görüşmede, Yalnız’ın kendisine, “Bu kızlar bana uygu ilacı içirdiler, öldürmeye çalıştılar, bana her türlü iftirayı attılar” deyince olaydan şüphelenen muhtar Meral Uysal, konuyu Müge Anlı ile Tatlı Sert programına iletti....

HABERİN TAMAMI İÇİN TIKLAYINIZ...

HABERİN TAMAMI İÇİN TIKLAYINIZ...

HABERİN TAMAMI İÇİN TIKLAYINIZ

HABERİN TAMAMI İÇİN TIKLAYINIZ

Mitinge CHP İl Başkanı Zekican Balcı’nın yanı sıra, Muğla Milletvekilleri ve Belediye Başkan Adaylarının da katıldığı mitingde kısa bir konuşma yapan Ortaca Belediye Başkan Adayı Evren Tezcan, “Genel Başkanımızın gelişiyle 31 Mart’ta yapacağımız kutlamayı bugün yapıyoruz. 31 Mart gecesi Cumhuriyet Halk Partisinin sosyal demokrat belediyeciliğini getirmeye ant içiyoruz” dedi. 

HABERİN DEVAMI İÇİN TIKLAYINIZ...

İlçeye bağlı Kargıcak koyunda da sıcak havayı fırsat bilen vatandaşlar balık tutarken, bazılarının da yüzdüğü görüldü.