CHP Muğla eski İl Başkanı Zekican Balcı, Milas Belediye Başkanı Fevzi Topuz’un tutuklanmasına ilişkin paylaşımında masumiyet karinesine dikkat çekti. Balcı, Topuz’un tutuksuz yargılanmasını beklediklerini belirterek kendisine ve ailesine destek verdi.

CHP Muğla eski İl Başkanı Zekican Balcı, cezaevinde bulunan Milas Belediye Başkanı Fevzi Topuz hakkında bir açıklama yaptı. Topuz’un uzun yıllar Milas ve Muğla’ya hizmet ettiğini ifade eden Balcı, yargılama tamamlanmadan özgürlükten mahrum bırakılmanın olağan kabul edilmemesi gerektiğini vurguladı.

Topuz’un milletvekilliği, MYK üyeliği ve belediye başkanlığı görevlerini hatırlatan Balcı, bu süreçlerde Milaslıların ve Muğlalıların güvenini kazandığını belirtti. Balcı, “Bugün kendisini cezaevinde görmek içimizi acıtıyor” dedi.

“Tutuklamanın peşin bir cezaya dönüşmesine itirazımız var”

Herkesin hukuk önünde hesap vermesi gerektiğini dile getiren Balcı, bu ilkenin tutukluluğun sıradan bir uygulama olarak görülmesi anlamına gelmediğini ifade etti.

Balcı, “Masumiyet karinesinin unutulduğu, tutuklamanın peşin bir cezaya dönüştüğü uygulamalara itirazımız var” sözleriyle sürece yönelik eleştirisini dile getirdi.

Topuz ve ailesine destek mesajı

Adaletin, kişilerin özgürlüğü kadar itibarını da koruma sorumluluğu taşıdığını belirten Balcı, seçmenlerin oyuyla görev üstlenen Topuz’un tutuksuz yargılanması ve özgürlüğüne kavuşması yönündeki beklentisini paylaştı.

Açıklamasında Topuz’un ve ailesinin yanında olduğunu vurgulayan Balcı, herkesin kendisini hukuk güvencesi altında hissedebildiği bir ülke için mücadele etmeyi sürdüreceğini kaydetti.

PEKİ BELEDİYE BAŞKANI FEVZİ TOPUZ NEYLE SUÇLANIYOR!

Muğla merkezli 13 ilde yürütülen ihale ve sahte belge soruşturmasında gözaltına alınan 35 şüphelinin adli işlemleri tamamlandı. Milas Belediye Başkanı Fevzi Topuz ve oğlu Doruk Topuz’un da aralarında bulunduğu 18 kişi tutuklanırken, iki şüpheli hakkında ev hapsi kararı verildi.

Muğla Cumhuriyet Başsavcılığının, ihale evrakları ve iş deneyim belgelerinde sahtecilik yapıldığı iddialarına ilişkin yürüttüğü soruşturmada tutuklama kararları çıktı.

Emniyetteki işlemleri tamamlanan 35 şüpheliden 22’si sağlık kontrolünün ardından adliyeye sevk edildi. Diğer 13 şüpheli ise bulundukları illerden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla ifade verdi.

Savcılık sorgularının ardından mahkemeye çıkarılan şüphelilerden, CHP’li Milas Belediye Başkanı Fevzi Topuz ile oğlu Doruk Topuz’un da aralarında olduğu 18 kişi tutuklandı. İki şüpheliye ev hapsi uygulanmasına hükmedilirken, 15 kişi adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Operasyon 13 ilde gerçekleştirildi

Soruşturma kapsamında 20 Ekim’de 35 kişi hakkında gözaltı kararı verilmişti. Şüphelilere; suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme veya örgüte üye olma, rüşvet, ihaleye fesat karıştırma, resmî belgede sahtecilik ve kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçlamaları yöneltildi.

Muğla’nın yanı sıra Adana, Ankara, Bursa, Elazığ, Hakkari, İstanbul, Gaziantep, Kilis, Kocaeli, Manisa, Van ve Ordu’da eş zamanlı düzenlenen operasyonlarda 35 şüpheli gözaltına alındı.

İhale dosyaları ve iş deneyim belgeleri incelemeye alındı

Soruşturma dosyasına yansıyan tespitlere göre, 34 şirkete ait 35 ihale evrakının sahte olduğu öne sürüldü. Ayrıca 32 şirkete ait 33 iş deneyim belgesinin Milas Belediyesi tarafından onaylandığı belirlendi.

Bilirkişi incelemesinde, farklı şirketlerin başvuru dosyalarında aynı banka hesap numarası, vergi kimlik numarası ve IBAN bilgilerinin kullanıldığı belirtildi. SGK hizmet dökümlerindeki çalışan ve maaş bilgilerinin örtüştüğü, aynı mali müşavire ilişkin bilgilerin farklı sicil numaralarıyla evraklara işlendiği ve imzalarda uyumsuzluklar bulunduğu kaydedildi.

Banka dekontlarındaki tutarların rakamla ve yazıyla belirtilen karşılıklarının birbirini tutmadığı, geçici kabul tutanaklarındaki bazı imzaların ise kopyalandığı yönünde bulgulara ulaşıldığı aktarıldı. Bu bulguların, belgelerin tek elden hazırlanmış olabileceği değerlendirmesine dayanak oluşturduğu belirtildi.

Yapılmadığı ileri sürülen işlerin bedeli 2,5 milyar lirayı aşıyor

Dosyadaki hesaplamalara göre, gerçekleştirilmediği hâlde tamamlanmış gibi gösterildiği iddia edilen işlerin toplam ihale bedeli 2 milyar 579 milyon 555 bin 355 lira olarak belirlendi.

Kamu İhale Kurumundan temin edilen bilgi ve belgelerde ise inceleme konusu evraklara dayanılarak düzenlenen iş deneyim belgelerinin sekiz şirket tarafından kullanıldığı tespitine yer verildi.

Bu şirketlerin, toplam bedeli 3 milyar 714 milyon 262 bin 711 lira 18 kuruş olan 25 kamu ihalesine katıldığı belirtildi. Şirketlerin söz konusu belgeler üzerinden doğrudan veya dolaylı olarak toplam 342 milyon 880 bin liralık sermaye artırımına gittiği de soruşturmadaki tespitler arasında yer aldı.

Kemal Hıra başkanlığında ilk toplantısını gerçekleştiren Fethiye Ticaret ve Sanayi Odası Yönetim Kurulu’nda, başkan yardımcılıklarına Ramazan Dim ve Mehmet Akif Erkek seçildi. Sayman üyelik görevini ise Şükrü Yenilmez üstlendi.

Fethiye Ticaret ve Sanayi Odası’nda (FTSO) seçimlerin ardından oluşan yeni yönetim, görev dağılımını tamamladı. Yönetim Kurulu Başkanı Kemal Hıra başkanlığında 23 Ekim Cuma günü düzenlenen ilk toplantıda, başkan yardımcıları ve sayman üye oy birliğiyle belirlendi.

Toplantıda Ramazan Dim ile Mehmet Akif Erkek yönetim kurulu başkan yardımcılığına, Şükrü Yenilmez ise sayman üyeliğe seçildi.

Seçimlerin ardından ilk toplantı

FTSO’da yeni dönem, 17 Ekim 2026’da gerçekleştirilen Meslek Komitesi ve Meclis Üyeliği Seçimleriyle başladı. Bu süreci izleyen 20 Ekim’deki seçimlerde Kemal Hıra, Yönetim Kurulu Başkanlığına seçildi.

Hıra başkanlığındaki yönetim kurulunda Ramazan Dim, Mehmet Akif Erkek, Şükrü Yenilmez, Bayram Viran, Özkan Torunoğulları, Cenk Şimşek, Taner Aydın ve Bülent İsmail Abacıoğlu yer alıyor.

Üye talepleri ve bölge ekonomisi ön planda

Görev dağılımının ardından açıklama yapan Kemal Hıra, yeni dönemin Fethiye ve Seydikemer iş dünyasına hayırlı olmasını diledi. Yönetim kurulunun uyum içinde çalışmasına önem verdiklerini belirten Hıra, turizm, tarım ve ticaret başta olmak üzere bölge ekonomisine katkı sunan tüm sektörlerin gelişimini destekleyeceklerini ifade etti.

Üyelerin desteğiyle üstlendikleri görevin sorumluluğuna dikkat çeken Hıra, çalışmalarını üyelerin ihtiyaçları ve bölgenin ekonomik gelişimi doğrultusunda yürüteceklerini kaydetti.

Odanın hizmet kapasitesini artırmayı hedeflediklerini vurgulayan Hıra, “Önceliğimiz, üyelerimizin taleplerini doğru anlamak, sorunlarına çözüm üretmek ve Odamızın hizmet kapasitesini daha da ileriye taşımaktır. Fethiye ve Seydikemer’in gelişimi için tüm sektörlerimizin sesine kulak veren, üyelerimizin beklentilerini dikkate alan bir anlayışla çalışacağız.” dedi.

Türkiye Diyanet Vakfı’nda Gazze için toplanan bağışların yatırım fonlarında değerlendirildiği iddiaları gündemdeki yerini korurken, Genel Müdür İzani Turan ile iki yardımcısının görevden alındığı bildirildi.

Sözcü gazetesinden Deniz Ayhan’ın haberine göre, Türkiye Diyanet Vakfı (TDV) Genel Müdürü İzani Turan ile genel müdür yardımcıları Recep Şükrü Balkan ve Fatih Kayacan’ın görevlerine son verildi. 23 Ekim’de kamuoyuna yansıyan kararlar, vakfın bağışları değerlendirme biçimine ilişkin tartışmaların ardından geldi.

Bağışların yatırım fonlarında değerlendirildiği öne sürüldü

Haberde, Gazze’ye yardım amacıyla toplanan paraların yatırım fonlarına aktarıldığı iddia edildi. Turan’ın bu işlemlerden haberdar olduğu ve konunun kamuoyuna yansıması halinde açıklama yapmakta zorlanacaklarını dile getirdiği ileri sürüldü.

Aynı haberde, vakfın fonlardaki birikimlerinin bir kısmının zararına satıldığı ve başka bir fona taşındığı da öne sürüldü. Diyanet İşleri Başkanı ve TDV Mütevelli Heyeti Başkanı Safi Arpaguş’un talimatıyla daha sonra fonlardan kısmen çıkıldığı, ilgili tutarın katılım bankasına aktarıldığı belirtildi.

Bağışların tutarı ve işlemlerin mali sonucu belirsiz

Yatırım fonlarında değerlendirildiği belirtilen kaynakların ne kadarının Gazze bağışlarından oluştuğu henüz bağımsız olarak doğrulanmış değil. Fon işlemlerinin toplam mali sonucu ve iddia edilen zararın büyüklüğü konusunda da doğrulanmış bir bilgi bulunmuyor.

Haberde, fon işlemlerine ilişkin vakıf bünyesindeki incelemelerin sürdüğü aktarıldı. Görevden alma kararlarının doğrudan bu işlemlere dayanıp dayanmadığına ilişkin ise kesinleşmiş bir açıklamaya yer verilmedi.

Yöneticilerin ücretleri de gündemde

Görevden alındığı bildirilen üç yöneticinin, emekli aylıklarının yanı sıra vakıftan yüksek ücret aldığı iddiaları da tartışmalara eklendi.

Safi Arpaguş’un konuya ilişkin yeni bir açıklama yapmadığı belirtilirken, bağışların nasıl değerlendirildiğine ve incelemelerin sonucuna yönelik sorular yanıt bekliyor.

Menteşe’de görev yapan muhtarlar, İl Başkanı Nail Kızıl ve Menteşe İlçe Başkanı Batuhan Kıloğlu ile bir araya geldi. Görüşmede mahallelerin ihtiyaçları, vatandaşların beklentileri ve Muğla’nın geleceğine ilişkin konular ele alındı.

Menteşeli muhtarlar, İl Başkanı Nail Kızıl ve Menteşe İlçe Başkanı Batuhan Kıloğlu’nu ziyaret etti. Buluşmada, mahallelerden gelen talepler ve yerelde yürütülebilecek iş birliği üzerine görüş alışverişinde bulunuldu.

Ziyarete ilişkin yapılan açıklamada, muhtarların vatandaşlarla doğrudan iletişim kuran ve mahallelerin ihtiyaçlarını aktaran önemli temsilciler olduğu vurgulandı. Yerel sorunların değerlendirilmesinde muhtarlarla sürdürülen iletişimin önemine dikkat çekildi.

Muğla genelinde ortak akıl ve dayanışmayla çalışma mesajının verildiği açıklamada, muhtarlarla iletişim ve iş birliğinin güçlendirilmesinin hedeflendiği belirtildi.

Kızıl ve Kıloğlu ile bir araya gelen muhtarlara ziyaretleri için teşekkür edildi.

AK Parti Dalaman İlçe Başkanı Hüseyin Ertuğrul ve beraberindeki teşkilat üyeleri, Astsubaylar Derneği Başkanı Yılmaz Şanlı ve yönetim kurulu üyeleriyle bir araya geldi.

AK Parti Dalaman İlçe Teşkilatı, Astsubaylar Derneği’ni ziyaret etti. Dernek Başkanı Yılmaz Şanlı ve yönetim kurulu üyelerinin ev sahipliğinde gerçekleşen buluşmada karşılıklı sohbet edildi.

Ziyarette, bölgede yetişen doğal incirler de dernek yöneticilerine ikram edildi.

Buluşmaya ilişkin açıklama yapan AK Parti Dalaman İlçe Başkanı Hüseyin Ertuğrul, Şanlı ve yönetim kurulu üyelerine misafirperverlikleri için teşekkür etti. Samimi bir ortamda ağırlandıklarını belirten Ertuğrul, dernek yönetimine çalışmalarında başarılar diledi.

“Güneşi gösterdiğim için suçluyum”

Gazeteci Murat Ağırel, cezaevinden kaleme aldığı metinde, kendisine ulaştırılan iddiaları araştırdığını ancak belgelerin doğruluğunu teyit edemediği için haberleştirmediğini belirtti. Ağırel, soruşturmada kendisine yöneltilen suçlamaları reddederek yaptığı işlemlerin gazetecilik faaliyeti olduğunu savundu.

Metris Cezaevi’nde bulunan gazeteci Murat Ağırel, tutuklanmasına uzanan sürece ilişkin açıklama yaptı. Kendisine gönderilen ihbarları, belgeleri doğrulama girişimlerini ve iddiaların muhataplarıyla kurduğu temasları anlatan Ağırel, yayımlamadığı bir haber üzerinden suçlandığını ileri sürdü.

Ağırel, metninde “Her zaman olduğu gibi bana ulaşan bir ihbarı araştırdım. Belgelemeye çalıştım. Ancak yapmadığım bir haber nedeniyle evet Metris’teyim” ifadelerini kullandı.

Sürecin başlangıcını fon tartışmalarına bağladı

Ağırel, yaşadıklarını anlatmaya Meclisteki fon tartışmalarından başladı. Ümit Özlale’nin iki bakanın fon skandalıyla bağlantılı olduğunu söylediğini aktaran Ağırel, bunun üzerine araştırma yaptığını ve Ticaret Bakanı Ömer Bolat’ın Hedef Portföy’de hesabı bulunduğuna ilişkin bilgi paylaştığını belirtti.

Bolat’ın kendisine atfettiği para yatırma ve kazanç tutarlarına ilişkin cümleyi kurmadığını savunan Ağırel, bakanın suç duyurusunun ardından İsmail Saymaz ile birlikte ifadeye çağrıldıklarını anlattı.

İlk aşamada yurt dışına çıkış yasağı ve imza yükümlülüğüyle serbest bırakıldıklarını, sonrasında adli kontrolün ev hapsine çevrildiğini belirten Ağırel, bu süreçte kendisine yönelik bir kampanya yürütüldüğünü ileri sürdü.

“Suçlamanın ayrıntılarını dördüncü gün öğrendim”

Ağırel, daha sonra bir cuma günü saat 06.00’da evine gelen mali şube ekiplerince gözaltına alındığını ve evinde arama yapıldığını aktardı. Aramada bilgisayarına ve tabletine el konulduğunu söyledi.

Emniyette ifadesinin gözaltının dördüncü gününde alındığını belirten Ağırel, suçlamanın ayrıntılarını bu aşamada öğrendiğini ifade etti. Kendi anlatımına göre soruşturmada, kendisine gönderilen belgeleri haberleştirmediği ve bunları Sarıgül ailesine ilettiği iddiası gündeme getirildi.

Ağırel, hakkındaki suçlamayı metninde “örgüte üye olmamakla birlikte örgüte yardım” olarak aktardı ve bu iddiayı reddetti.

Almanya’daki görüşme ve belge talebi

Ağırel’in anlatımına göre, Almanya’da bulunduğu sırada bir avukat aracılığıyla Sinan Çampınar isimli kişiyle görüştü. Çampınar’ın önce Osman Gökçek hakkında mali iddialar dile getirdiğini, ardından Sarıgül ailesine ilişkin başka iddiaları gündeme taşıdığını belirtti.

Çampınar’ın, Sarıgül hakkındaki dosyayı haberleştirmesi karşılığında Gökçek’e ilişkin belgeleri vereceğini söylediğini ileri süren Ağırel, bu koşulu kabul etmediğini ifade etti.

Türkiye’ye döndükten sonra kendisine video ve fotoğraflar gönderildiğini anlatan Ağırel, bunları iddiaları doğrulamaya yeterli bulmadığını ve ek belge istediğini kaydetti.

“Belgeleri doğrulamadan yayımlamadım”

Ağırel, araştırması sırasında kendisine iletilen mahkeme dosyasını ve şirket evraklarını incelediğini belirtti. Denizli’deki bir davanın Emir Sarıgül lehine sonuçlandığını tespit ettiğini söyleyen Ağırel, şirketlere ve para transferlerine ilişkin belgelerde de ciddi sorunlarla karşılaştığını ileri sürdü.

Daha sonra iki dekont gönderildiğini aktaran Ağırel, bunları doğrulatmak ve iddiaları karşı tarafa sormak istediğini muhataplarına bildirdiğini ifade etti. Almanya üzerinden yaptırdığı incelemelerde dekontların gerçek olmadığı yönünde yanıt aldığını savundu.

Ağırel, Osman Gökçek’i de arayarak hakkındaki iddiaları sorduğunu ve Gökçek’in bunları reddettiğini aktardı. Bu iddialar ve belgelerin niteliğine ilişkin değerlendirmeler, Ağırel’in açıklamasındaki anlatıma dayanıyor.

Avukatlarla görüşmesini anlattı

Sarıgül ailesinin avukatlarının, araştırmadan haberdar olmalarının ardından kendi avukatı üzerinden kendisine ulaştığını belirten Ağırel, görüşmede sorular yönelttiğini ve belge talep ettiğini söyledi.

Kendisine banka hesap dökümleri getirildiğini, şüpheli bulduğu transfer belgelerinin ise karşı tarafça da reddedildiğini aktaran Ağırel, bu temasın haber araştırmasının bir parçası olduğunu savundu.

Metninde bazı mesaj görüntülerini de paylaştığını belirten Ağırel, yeni belgeler istemesine rağmen iddiaları doğrulayacak yanıtlar alamadığını ifade etti.

İsimlerle örgütsel ilişki kurduğu iddiasını reddetti

Ağırel, soruşturmada adı geçen kişilerle ilişkisine ilişkin de açıklamalarda bulundu. Mustafa Sarıgül ile deprem bölgesinde kısa süreli karşılaştığını, Ömer Sarıgül’ü ise daha önce yaptığı bir haber nedeniyle aradığını belirtti. Aylin Kotil ile bir kitap fuarında karşılaşmış olabileceklerini ifade etti.

Bu temasların örgütsel ilişki olarak yorumlanmasına karşı çıkan Ağırel, haber kaynaklarıyla görüşmenin, belge istemenin ve iddiaların muhataplarına soru yöneltmenin gazetecilik faaliyetinin parçaları olduğunu vurguladı.

Açıklamasının sonunda, doğruluğundan emin olmadığı bilgileri yayımlamamasının mesleki ve vicdani bir tercih olduğunu belirten Ağırel, kamuoyuna karşı sorumluluğunu gözettiğini savundu.

Mahmut Tanal, AK Parti ve MHP’nin oylarıyla kabul edilen önergenin, satış talimatı vermesine rağmen parasını alamayan fon yatırımcılarını da tasfiye sürecine dâhil ettiğini söyledi. Tanal, ödeme takvimi ve zararların karşılanması konusunda belirsizlik bulunduğunu savundu.

Mahmut Tanal, sosyal medya paylaşımında fon mağdurlarını ilgilendiren bir düzenlemeye yönelik eleştirilerde bulundu. Tanal, yatırımını nakde çevirmek için talimat veren ancak işlemi tamamlanmayan vatandaşların tasfiye kapsamına alınmasına tepki gösterdi.

Tanal’ın aktardığına göre önerge, 17 Eylül 2026 ve öncesinde satış talimatı verdiği hâlde fonun ödeme yapamaması veya fiyat açıklamaması nedeniyle parasını alamayan yatırımcıların da fon payı sahibi sayılarak tasfiye sürecine dâhil edilmesini öngörüyor.

Satış talimatı veren yatırımcıların durumuna dikkat çekti

Paylaşımında, söz konusu yatırımcıların paralarını çekme iradesini ortaya koyduğunu vurgulayan Tanal, işlemlerin vatandaşlardan kaynaklanmayan nedenlerle tamamlanamadığını belirtti. Tanal, zamanında yerine getirilmeyen satış talimatlarının sonucunun yatırımcılara yüklenmesini eleştirdi.

Düzenlemenin gece yarısı kabul edildiğini ileri süren Tanal, önergenin yolsuzluk yapanları koruduğunu iddia etti. Paylaşımında süreci “tam kanunsuzluk örneği” olarak nitelendirdi.

Ödeme tarihi ve zararların karşılanması sorusu

Tanal’ın eleştirilerinin merkezinde, tasfiye kapsamına alınan yatırımcıların paralarına hangi tarihte ve ne ölçüde ulaşacağı sorusu yer aldı.

Önergede açık bir ödeme tarihi bulunmadığını savunan Tanal, zararların tamamının karşılanacağına ilişkin güvence verilmediğini de ifade etti. Bekleme süresince birikimlerin uğrayabileceği değer kaybının nasıl önleneceğinin açıklanmadığını belirtti.

Tanal, iktidara şu soruyu yöneltti:

“Vatandaşın talimatı zamanında yerine getirilseydi parasını alacaktı. Bunun gerçekleşmemesinin bedelini neden yine vatandaş ödüyor?”

“Belirsizlik değil, parasını istiyor”

Düzenlemenin mağdurların tasfiye sürecindeki konumunu belirlediğini ancak ödeme konusundaki sorularını yanıtlamadığını savunan Tanal, yatırımcıların beklentisinin somut bir ödeme takvimi ve birikimlerine erişim olduğunu vurguladı.

Tanal, paylaşımını “Fon mağdurları belirsizlik değil, parasını istiyor” sözleriyle tamamladı.

Muğla Yeşilay Şubesi’nin bağımlılıkla mücadele konusunda farkındalık oluşturmak amacıyla düzenlediği etkinlikte, Diyalog Sanat Tiyatrosu “UMUT” adlı oyunu sahneledi. Gösterime Belediye Başkanı Ali Erdoğan da katıldı.

Kazancı Piknik Alanı, bağımlılıkla mücadeleye dikkat çeken bir tiyatro gösterisine ev sahipliği yaptı. Muğla Yeşilay Şubesi tarafından düzenlenen etkinlikte, Diyalog Sanat Tiyatrosu’nun sahnelediği “UMUT” adlı oyun izleyiciyle buluştu.

Belediye Başkanı Ali Erdoğan’ın da katıldığı gösteriyle, bağımlılıkla mücadelede toplumsal duyarlılığın artırılması ve sağlıklı yaşam bilincinin güçlendirilmesi amaçlandı.

Sanat aracılığıyla bağımlılık konusuna dikkat çekilen etkinliğe ilişkin belediyeden yapılan açıklamada, organizasyonun gerçekleştirilmesine katkı sunanlara teşekkür edildi.

Dalaman’da hizmet vermeye başlayan Kumtel Satış Mağazası’nın açılışına AK Parti Dalaman İlçe Başkanı Hüseyin Ertuğrul teşkilatıyla birlikte katıldı. İlçe Başkanı Hüseyin Ertuğrul, yeni iş yerinin ilçeye ve işletme sahiplerine hayırlı olmasını diledi.

Dalaman’da açılan Kumtel Satış Mağazası, müşterilerine hizmet vermeye başladı. İşletmenin açılış heyecanına ortak olan AK Parti Dalaman İlçe Teşkilatı, iş yeri sahiplerine hayırlı olsun dileklerini iletti.

Açılışa ilişkin açıklama yapan AK Parti Dalaman İlçe Başkanı Hüseyin Ertuğrul, teşkilat olarak yeni işletmenin hizmete başlamasından duyulan heyecanı paylaştıklarını belirtti.

Ertuğrul’dan işletme sahiplerine başarı dileği

Yeni iş yerinin Dalaman’a ve işletme sahiplerine hayırlı olmasını temenni eden Ertuğrul, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

“İlçemizde hizmet vermeye başlayan Kumtel Satış Mağazası’nın açılış heyecanını AK Parti Dalaman İlçe Teşkilatı olarak paylaştık. Yeni iş yerinin ilçemize ve işletme sahiplerine hayırlı olmasını diliyor, bol ve bereketli kazançlar temenni ediyoruz.”

Ertuğrul’un paylaşımında, açılışa katılan teşkilat mensuplarının işletme sahiplerine yönelik iyi dilekleri öne çıktı. Yeni mağazanın faaliyete geçmesiyle birlikte Dalaman’daki ticari işletmelere bir yenisi daha eklenmiş oldu.

17 Ekim 2026’da gerçekleştirilen meslek komitesi ve meclis üyeliği seçimlerinin ardından odanın yeni yönetim kurulu, disiplin kurulu ve TOBB Genel Kurulu delegeleri belirlendi. Yönetim Kurulu Başkanı Kemal Hıra, Fethiye ve Seydikemer’e hizmet için birlik içinde çalışacaklarını söyledi.

Odada seçim süreci, yeni dönemde görev yapacak yönetim organlarının belirlenmesiyle tamamlandı. 17 Ekim 2026 Cumartesi günü yapılan Meslek Komitesi ve Meclis Üyeliği Seçimi sonucunda oluşan meclis, yönetim kurulu ve disiplin kurulu üyeleri ile TOBB Genel Kurulu delegelerini seçti.

Kemal Hıra’nın başkanlığındaki yeni yönetim kurulunda Ramazan Dim, Mehmet Akif Erkek, Şükrü Yenilmez, Bayram Viran, Özkan Torunoğulları, Cenk Şimşek, Taner Aydın ve Bülent İsmail Abacıoğlu yer aldı.

Hıra’dan üyelere teşekkür

Seçim sonuçlarının açıklanmasının ardından değerlendirmede bulunan Yönetim Kurulu Başkanı Kemal Hıra, yoğun bir seçim dönemi geçirdiklerini belirterek sürecin seviyeli bir ortamda tamamlandığını ifade etti.

Yönetim kurulu, disiplin kurulu ve delegelik seçimlerinde görev alanlara teşekkür eden Hıra, adaylık beklentileri ve görev dağılımı konusunda ortak kararlarla hareket ettiklerini söyledi. Hıra, “Beraber karar verdik. Herkesin içinde, gönlünde yatan bir aslan var ama bizi anlayışla karşıladılar” dedi.

“Fethiye’ye ve Seydikemer’e hizmet etmek için çalışacağız”

Seçimlerin ardından çalışmaların başlayacağını belirten Hıra, meslek komiteleri, meclis ve yönetim kurulu üyeleri arasında birlik ve beraberliğin önemine dikkat çekti.

Yeni dönemde üyelerin ve bölgenin ihtiyaçlarına yönelik çalışacaklarını vurgulayan Hıra, “Üyelerimize, Fethiye’ye ve Seydikemer’e hizmet etmek için çalışacağız” ifadelerini kullandı.

Hıra, 13 meslek grubunun tamamında kendilerine yetki veren üyelere teşekkür ederek seçim sonuçlarının oda üyeleri ve bölge için hayırlı olmasını diledi.

“Sokağa çıkarken hicap duyuyorum”

DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, fon soruşturması üzerinden iktidarın denetim sorumluluğunu sorguladı. Mağduriyetlerin araştırılması için Meclisin harekete geçmesini isteyen Koçyiğit, yurttaşların karşısına çıkarken mahcubiyet hissettiğini söyledi.

Gülistan Kılıç Koçyiğit'in "Sokağa çıkarken hicap duyuyorum" sözleri AK Parti Grup Başkanvekili Özlem Zengin'in daha önceki meclis oturumlarının birinde söylediği "Gurur duyuyoruz yaptıklarımızla, neden utanacakmışız? Utanmıyoruz, gurur duyuyoruz yaptıklarımızla" sözlerini akıllara getirdi.

TBMM Genel Kurulunda fon soruşturmasına ilişkin tartışmalar sürerken DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, iktidara sert eleştiriler yöneltti. Koçyiğit, 7 Ekim 2026 tarihli konuşmasında yaşananların yalnızca adli boyutuyla ele alınamayacağını savunarak denetleyici kurumların ve siyasi iktidarın sorumluluğunun da araştırılmasını istedi.

Denetim kurumları üzerinden iktidarı eleştirdi

Koçyiğit, konuşmasında Sermaye Piyasası Kurulu, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu, Borsa İstanbul ve Mali Suçları Araştırma Kurulunun görevlerine dikkat çekti. Bu kurumların yönetimlerinin belirlenmesinde iktidarın yetkili olduğunu vurgulayarak denetim mekanizmalarının neden yaşananları önleyemediğini sorguladı.

Mağduriyetlerin siyasi sorumluluğunun da bulunduğunu savunan Koçyiğit, yurttaşlardan oy isteyen siyasetçilerin onların uğradığı kayıplar karşısında hesap verme yükümlülüğü taşıdığını ifade etti.

Meclis araştırması çağrısı

DEM Partili Koçyiğit, fon soruşturmasının Meclis tarafından araştırılması gerektiğini belirterek araştırma komisyonu kurulmasına karşı çıkılmasını eleştirdi.

Komisyon talebinin olayın arka planını ve kurumların sorumluluğunu ortaya çıkarmayı amaçladığını savunan Koçyiğit, muhalefetin sorularının yanıtsız bırakılmasına tepki gösterdi. Konuşmasında, geçim sıkıntısı yaşayan yurttaşların durumuyla fonlara ilişkin iddiaları birlikte ele alarak kamu kaynaklarının kullanımını da tartışmaya açtı.

Özlem Zengin’in önceki sözlerini akıllara getirdi

Koçyiğit’in mahcubiyet vurgusu, AK Parti Grup Başkanvekili Özlem Zengin’in 9 Aralık 2025’teki bütçe görüşmelerinde CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın’ın iktidara yönelik eleştirilerine yanıt verirken, “Evet, utanmıyoruz, gurur duyuyoruz yaptığımız işten” demesini akıllara getirdi.

Zengin, tartışmanın ardından yaptığı açıklamada ise konuşmasının kesilerek aktarıldığını savunmuş; sözlerinin, millet için çalışmaktan ve Mecliste bulunmaktan duydukları gurura ilişkin olduğunu belirtmişti.

Anayasa Mahkemesi, Yenilik Partisi’nin isim benzerliği itirazıyla başlayan süreçte, YENİ Parti’nin isim ve rumuzunun hükümsüz sayılarak siyasi partiler sicilinden silinmesi talebini oy çokluğuyla reddetti. Kararla birlikte YENİ Parti mevcut adını kullanmayı sürdürebilecek. Uyuşmazlığın merkezinde ise iki parti adının seçmenler tarafından karıştırılıp karıştırılmayacağı sorusu bulunuyordu.

Anayasa Mahkemesi (AYM), YENİ Parti’nin ismine ilişkin uyuşmazlığı karara bağladı. Yüksek Mahkeme, partinin isim ve rumuzunun hükümsüz sayılması ve bunların siyasi partiler sicilinden çıkarılması yönündeki talebi kabul etmedi. Kararın oy çokluğuyla alındığı bildirildi. Böylece bu başvuru kapsamında YENİ Parti’nin ismini ve rumuzunu kullanmasını engelleyecek bir karar çıkmadı.

Süreç isim benzerliği itirazıyla başladı

İsim tartışması, YENİ Parti’nin kuruluşunun ardından Yenilik Partisi’nin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvurmasıyla başladı.

Yenilik Partisi, iki siyasi oluşumun adlarının birbirine benzediğini savunarak bu durumun seçmenler açısından karışıklık yaratabileceğini ileri sürdü. Başvuruda gündeme getirilen temel mesele, isimler arasındaki benzerliğin hukuken müdahale gerektirecek düzeyde olup olmadığıydı.

Uyuşmazlık böylece siyasi bir isim tartışmasının ötesine geçerek parti adları ve rumuzlarının kullanımına ilişkin bir hukuki incelemeye dönüştü. Sürecin odağına, hukuk dilinde karıştırılma ihtimalini ifade eden “iltibas” kavramı yerleşti.

Başsavcılık isim değişikliği için süre verdi

Başvuruyu değerlendiren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, isimlerin karıştırılma ihtimali bulunduğu gerekçesiyle YENİ Parti’ye bildirimde bulundu. Parti yönetimine isim değişikliğine gitmesi için 18 Eylül’e kadar süre tanındı.

YENİ Parti’nin verilen süre içinde adını değiştirmemesi üzerine dosya Anayasa Mahkemesine taşındı. Mahkemenin önüne gelen talep, partinin isim ve rumuzunun hükümsüz sayılması ve bunların siyasi partiler sicilinden terkin edilmesiydi. Buradaki “terkin” ifadesi, uyuşmazlığa konu isim ve rumuz kayıtlarının sicilden çıkarılmasını anlatıyordu.

YENİ Parti neden adını değiştirmedi?

YENİ Parti yönetimi, Başsavcılığın bildiriminin ardından isim değişikliği yapmak yerine Anayasa Mahkemesinin değerlendirmesini beklemeyi tercih etti.

Parti kurmaylarının kamuoyuna yansıyan açıklamalarında, iki isim arasındaki ilişkinin Siyasi Partiler Kanunu’nun 96’ncı maddesinde düzenlenen iltibas kapsamında değerlendirilemeyeceği savunuldu. İki partinin kısaltmalarının aynı olmadığı da savunmanın dayanakları arasında gösterildi.

Bu yaklaşımın temelinde, isimler arasında benzerlik bulunduğu iddiasının tek başına adın değiştirilmesini gerektirmediği görüşü vardı. YENİ Parti cephesi, uyuşmazlığın nihai değerlendirmesinin yüksek mahkeme tarafından yapılmasını istedi.

İlk görüşmede savunma süresi tanındı

Anayasa Mahkemesi, dosyayı ilk olarak 29 Eylül 2026 tarihli Genel Kurul toplantısında ele aldı. Bu aşamada esasa ilişkin nihai karar vermeyen mahkeme, YENİ Parti’ye savunmasını sunması için bir ay süre tanıdı.

Partinin savunmasını bu süre dolmadan mahkemeye iletmesinin ardından dosya yeniden Genel Kurul gündemine alındı. Başvurunun 21 Ekim’de görüşüleceği duyuruldu. Böylece Başsavcılığın başlattığı inceleme, partinin savunmasının da dosyaya girmesiyle karar aşamasına ulaştı.

Yenilik Partisi’nin talebi neden reddedildi?

Kararın sonucu ile ayrıntılı hukuki gerekçesi bu noktada birbirinden ayrılıyor.

Kamuoyuna yansıyan karar bilgisi, isim ve rumuzun hükümsüz sayılması yönündeki talebin çoğunluk tarafından kabul edilmediğini ortaya koyuyor. Ancak erişilebilen haberlerde, çoğunluğun ret sonucuna hangi ayrıntılı değerlendirmelerle ulaştığı açıklanmıyor.

Bu nedenle YENİ Parti’nin savunmasında yer alan “kısaltmaların farklı olması” veya “isimlerin karışıklık yaratmaması” görüşlerini doğrudan mahkemenin gerekçesi olarak aktarmak mümkün değil. Bunlar, karar öncesinde parti yönetiminin ileri sürdüğü savunmalar. Mahkemenin bu görüşlerden hangilerini benimsediği, gerekçeli karar üzerinden anlaşılabilecek.

Karar ne anlama geliyor?

Ret kararının doğrudan sonucu, YENİ Parti’nin bu dosya nedeniyle isim ve rumuz değişikliğine gitmek zorunda kalmaması oldu. Yenilik Partisi’nin başvurusuyla başlayan süreçte talep edilen sicilden çıkarma işlemi gerçekleşmedi.

Bununla birlikte kararın oy çokluğuyla alınması, sonucun oybirliğiyle benimsenmediğini gösteriyor. Görüş ayrılığının hangi hukuki noktalarda oluştuğu ve karara katılmayan üyelerin değerlendirmeleri, gerekçeli karar ve varsa karşıoy yazılarının incelenmesiyle açıklığa kavuşacak.

Gazeteci Sedat Kaya, Aziz Gürsoy hakkında 2000 yılında verilen mahkûmiyet kararına ilişkin bir gazete arşivine ulaştığını yazdı. Kaya’ya konuşan Gürsoy, hükmün Yargıtay tarafından para cezasına çevrildiğini söyledi.

Gazeteci Sedat Kaya, CHP Muğla İl Disiplin Kurulu Başkanı olarak tanıttığı Aziz Gürsoy’un geçmişte yargılandığı davaya ilişkin arşiv haberini ve Gürsoy’un açıklamasını yayımladı. Kaya, ilk mahkûmiyet kararı ile davanın sonraki aşamalarının ayrı değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.

Kaya bu konuyu araştırmaya, Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras’ın CHP’den ihraç edilmesi gerektiğini savunan Gürsoy hakkında farklı kesimlerden gelen iddialar üzerine başladı. İddialar, Gürsoy’un Sincan Belediye Başkanlığı dönemine ilişkin bir davada aldığı belirtilen cezaya odaklanıyordu.

2000 tarihli gazete haberini aktardı

Kaya, araştırması sırasında Hürriyet gazetesinin 20 Eylül 2000 tarihli haberine ulaştığını belirtti. Kaya’nın aktardığı habere göre Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Aziz Gürsoy ile birlikte iki sanığa, dönemin Türk Ceza Kanunu’nun devlet alım satımına fesat karıştırmayı düzenleyen hükümleri uyarınca sekizer yıl dörder ay ağır hapis cezası verdi.

Aynı haberde, sanıkların ve avukatlarının suçlamaları reddederek beraat talep ettikleri bilgisi de yer aldı.

Gürsoy: “Haksız bir hükümdü”

Haberi yayımlamadan önce Gürsoy’a ulaştığını ifade eden Kaya, kendisine yönelttiği soruya şu yanıtı aldığını aktardı:

“Haksız bir hükümdü, Yargıtay bu hükmü para cezasına çevirdi.”

Kaya, Gürsoy’un daha sonra kendisine adli sicil kaydını da gönderdiğini belirtti. Ancak yazıda bu belgenin içeriğine ilişkin ayrıntı paylaşmadı.

Davanın kesinleşme sürecine dikkat çekti

Kaya’nın yazısında öne çıkan nokta, dönemin basınına yansıyan mahkûmiyet kararı ile yargılama sürecinin nihai sonucunun birbirinden ayrılması oldu.

Gürsoy’un hükmün para cezasına çevrildiğini söylediğini hatırlatan Kaya, bu açıklamanın kapsamının anlaşılabilmesi için Yargıtay kararının ve kesinleşme sürecine ilişkin belgelerin açıklanması gerektiğini ifade etti.

Yazıda aktarılan arşiv haberi ilk mahkeme kararına ilişkin bilgi verirken, davanın sonraki aşamalarına dair anlatım Gürsoy’un açıklamasına dayanıyor. Kaya, kamuoyundaki tartışmanın açıklığa kavuşması için bu sürecin belgeleriyle ortaya konulması çağrısında bulundu.

Başkan Topuz ve Oğlu Dahil 29 Gözaltı

Milas Belediyesi’ne yönelik soruşturma kapsamında düzenlenen eş zamanlı operasyonda, Belediye Başkanı Fevzi Topuz ile oğlu Doruk Topuz’un da aralarında bulunduğu 29 kişi gözaltına alındı. Soruşturmanın odağında, yapılmadığı öne sürülen işler üzerinden şirketlere iş deneyim belgesi düzenlenmesi iddiası bulunuyor.

Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde yürütülen soruşturma kapsamında, 20 Ekim 2026 sabahı 13 ilde eş zamanlı operasyon gerçekleştirildi. Hakkında gözaltı kararı verilen 35 şüpheliden 29’u yakalandı. Gözaltına alınanlar arasında Milas Belediye Başkanı Fevzi Topuz ve oğlu Doruk Topuz’un da bulunduğu bildirildi.

Soruşturmada; suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme veya örgüte üye olma, rüşvet, ihaleye fesat karıştırma, resmî belgede sahtecilik ve kamu kurumlarının zararına nitelikli dolandırıcılık iddiaları araştırılıyor.

Operasyon 13 ile uzandı

Muğla merkezli operasyonun Adana, Ankara, Bursa, Elazığ, Hakkari, İstanbul, Gaziantep, Kilis, Kocaeli, Manisa, Van ve Ordu’da gerçekleştirildiği belirtildi. Şüphelilerle ilgili işlemler sürerken soruşturma kapsamında şirketlerin belediyeye sunduğu evraklar ve bu evraklarla düzenlenen belgeler incelemeye alındı.

İş deneyim belgeleri mercek altında

Soruşturmaya ilişkin aktarılan bilgilere göre, 34 şirkete ait 35 sahte ihale evrakıyla belediyeye başvuru yapıldığı, bu başvurular sonucunda 32 şirket adına 33 iş deneyim belgesinin onaylandığı ileri sürüldü.

Dosyada, söz konusu belgelerin gerçekte gerçekleştirilmeyen işleri yapılmış gibi göstermek amacıyla hazırlandığı iddiası yer alıyor. İş deneyim belgelerinin daha sonraki ihale başvurularında kullanılıp kullanılmadığı da soruşturmanın başlıkları arasında bulunuyor.

Evraklarda benzer bilgiler ve imza uyuşmazlıkları iddiası

Bilirkişi incelemesine ilişkin paylaşılan ayrıntılarda, farklı şirketlere ait belgelerde hesap numarası, vergi kimlik numarası ve IBAN bilgilerinin aynı olduğu öne sürüldü. SGK hizmet dökümlerindeki çalışan ve ücret bilgilerinin örtüştüğü, mali müşavir bilgilerinde ise sicil numarası farklılıkları bulunduğu aktarıldı.

Aynı isimler adına atılan imzalardaki farklılıklar ile banka dekontlarında yazıyla ve rakamla belirtilen tutarlar arasındaki uyuşmazlıkların da inceleme konusu olduğu belirtildi. Ayrıca farklı tarihler taşıyan geçici kabul tutanaklarında heyet imzalarının aynı biçim ve konumda bulunduğu, bazı başvuru dilekçelerinin de aynı formatta hazırlandığı iddia edildi.

Dosyada iki ayrı milyarlık tutar

Yapılmadığı hâlde tamamlanmış gibi gösterildiği ileri sürülen işlerin toplam bedelinin 2 milyar 579 milyon 555 bin 355 lira olduğu bildirildi.

Kamu İhale Kurumu’ndan temin edildiği belirtilen bilgi ve belgelere göre ise tartışmalı iş deneyim belgelerini kullanan 8 şirketin toplam 25 ihaleye katıldığı aktarıldı. Bu ihalelerin toplam bedelinin 3 milyar 714 milyon 262 bin 711 lira 18 kuruş olduğu kaydedildi.

Şirketlerin söz konusu belgeler üzerinden doğrudan veya dolaylı biçimde toplam 342 milyon 880 bin liralık sermaye artırımına gittiği de soruşturma kapsamında ileri sürülen iddialar arasında yer aldı.

Aktarılan rakamlar, inceleme konusu işlerin ve katılım sağlanan ihalelerin bedellerini ifade ediyor. Bu tutarların tamamının kesinleşmiş kamu zararı olduğuna ilişkin bir yargı kararı bilgisi bulunmuyor.

Soruşturma sürerken şüphelilere yöneltilen suçlamalar hakkında henüz kesinleşmiş bir hüküm bulunmuyor.

Selman Aydoğan’la İçerik, Marka ve Güven Üzerine Konuştuk

Onu bazen bir AVM'nin içerisinde tanıtım yaparken görürsünüz...

Bazen de bir otomotiv firmasının tanıtımı için otomobil koltuğunda...

Bazen bir kafede çıkar karşınıza olabildiğince pozitif yüzüyle...

Bazen bir sokakta, bazen deniz kıyısında, bazen de tek başına dünyayı seyre dalmışken...

Metne bağlı kalmaksızın yaptığı konuşmalar, işletmelerin maksimum verim alabilecekleri reels videolar ondan soruluyor...

Yalan yok, ulusal medya deneyimi onu meslektaşlarının bir tık üstünde tutuyor...

Bana kendisini sorduklarında muhabbet sokağının az ilerisinde oturuyor diyorum...

Kimden mi söz ediyoruz?

Adı Selman AYDOĞAN...

Ailenizin sosyal medya danışmanı tadında...

Neşeli mi neşeli, pozitif mi pozitif...

Bu hafta kendisini, daha doğrusu fikirlerini ve yaptığı işe duyduğu heyecanını gazetemizde konuk ediyoruz...

Fethiye’deki firmaların sosyal medyaya yaklaşımını nasıl değerlendiriyorsunuz? Sizi bu pazarda öne çıkaran nedir?

Fethiye’de çok güçlü işletmeler ve anlatılmayı hak eden hikâyeler var. Ancak bir işletmenin sunduğu kaliteyle sosyal medyadaki görüntüsü her zaman aynı seviyede olmayabiliyor. Bizim işimiz, o kaliteyi ekrana doğru taşımak.

Selman Aydoğan Medya olarak işletmeyi, müşterisini ve vermek istediği mesajı tanımaya önem veriyoruz. Otomotiv, eğitim, yeme içme ya da kuyumculuk… Her sektörün dili farklı. Bizi öne çıkaran tarafın, bu farklılıkları anlayıp profesyonel görüntüyü doğal bir anlatımla birleştirmemiz olduğunu düşünüyorum.

Köklü firmaları dijital yatırıma ikna ederken hangi zorlukları yaşadınız, güvenlerini nasıl kazandınız?

Köklü firmaların yıllar içinde oluşturduğu bir güven ve iş yapma alışkanlığı var. Dijitale yatırım yaparken de doğal olarak “Bunun işletmeme katkısı ne olacak?” diye soruyorlar. Bence bu çok haklı bir soru.

Biz de önce onları dinlemeye, ardından neyi neden yapacağımızı açıkça anlatmaya önem veriyoruz. Güven yalnızca iyi bir sunumla oluşmuyor. Verdiğiniz sözü tutmanız, işi takip etmeniz ve aynı özeni her çekimde göstermeniz gerekiyor. Ben uzun süreli iş birliklerinin temelinde bu istikrarın olduğuna inanıyorum.

Reels videolarının hem geniş kitlelere ulaşmasını hem de satış veya rezervasyona dönüşmesini nasıl sağlıyorsunuz?

Önce videonun amacını belirliyoruz. Bir ürünü mü tanıtıyoruz, kampanya mı duyuruyoruz, yoksa işletmeye duyulan güveni mi artırmak istiyoruz? Sonra ilk saniyeden itibaren izleyicinin ilgisini çekecek bir anlatım kuruyoruz.

İzlenmenin yanında doğru kişiye ulaşmayı da önemsiyoruz. Ürünün faydası, teklifin anlaşılır olması ve izleyicinin nasıl iletişime geçeceğini bilmesi gerekiyor. Her video doğrudan satış getirmeyebilir; bazen müşterinin karar vermesini sağlayan güveni oluşturur. Bu yüzden yalnızca görüntülenmeye değil, gelen mesajlara, taleplere ve işletmenin geri bildirimlerine de bakmak gerekiyor.

Tanıtım videolarında kurumsal kimlikle sosyal medyanın samimi dilini nasıl dengeliyorsunuz?

Benim için kurumsallık, mesafeli konuşmak demek değil. Samimiyet de markanın ciddiyetini kaybetmesi anlamına gelmiyor. Dengeyi, markanın karakterine uygun bir dil kurarak sağlıyoruz.

Örneğin bir otomotiv markasıyla bir restoranın anlatımı aynı olmamalı. İşletme sahibinin kendi işini doğal biçimde anlatması, bazen uzun bir reklam metninden daha güçlü olabiliyor. Biz o doğallığı korurken görüntü, ses, tasarım ve anlatım bütünlüğünü profesyonelce hazırlıyoruz.

Çekim öncesinde senaryo, mekân ve ekipman seçimlerini nasıl yapıyorsunuz?

Benim ilk sorum “Hangi kamerayla çekelim?” değil, “Bu videoyla ne anlatacağız?” oluyor. Mesajı ve hedef kitleyi belirledikten sonra senaryoyu, mekânı ve ekipmanı buna göre seçiyoruz.

Mekânda ışığa, sese, arka plana ve ürünün nasıl görüneceğine bakıyoruz. Gerektiğinde profesyonel kamera ve drone kullanıyoruz; bazı içeriklerde ise telefonla daha doğal bir anlatım yakalayabiliyoruz. Ekipmanın değeri, anlatmak istediğiniz fikre ne kadar hizmet ettiğiyle ortaya çıkıyor.

Çalışmalarınızla büyümesine katkı sağladığınız bir firmanın başarı hikâyesini paylaşır mısınız?

Bakırcılar Otomotiv için hazırladığımız içerikleri örnek verebilirim. Araçların tasarımını, kullanım özelliklerini ve kampanyalarını farklı içeriklerle anlatıyoruz. Burada önemli olan, müşterinin kendisi için anlamlı bilgiyi kolayca bulabilmesi.

Bir aracın iç mekânını merak eden kişiyle ticari araç kampanyası araştıran kişinin beklentisi farklı. Biz bu ihtiyaçlara uygun içerikler üreterek firmanın dijital iletişimine katkı sunuyoruz. Satış artışına ilişkin net bir oran paylaşabilmek için ölçülmüş veriler gerekir. Benim burada altını çizebileceğim katkı, ürünlerin ve tekliflerin daha anlaşılır, düzenli ve güçlü biçimde sunulması.

Profesyonel sosyal medya yönetimi, marka değerine ve ciroya nasıl katkı sağlar?

Bir müşteri işletmeye gelmeden önce çoğu zaman sosyal medya hesabına bakıyor. Orada gördüğü görüntü, kullanılan dil ve bilgilerin güncelliği ilk izlenimini etkiliyor. Düzenli ve özenli bir hesap, işletmenin yaptığı işe verdiği önemi de hissettiriyor.

Ciroya katkı ise doğru ürünün, doğru teklifin ve doğru kitleyle buluşmasıyla oluşuyor. Tabii burada işletmenin hizmet kalitesi ve gelen taleplere dönüş hızı da çok önemli. Biz ilgiyi ve talebi artırmaya katkı sağlayabiliriz; bunun kalıcı müşteriye dönüşmesi, işletmeyle birlikte yürütülen bir süreç.

Olumsuz yorumlar ve sosyal medya krizlerinde firmaları nasıl yönlendiriyorsunuz?

İlk yaklaşımım sakin kalmak ve ne yaşandığını doğru anlamak olur. Yorumu yapan kişinin gerçek bir sorunu mu var, bir yanlış anlaşılma mı söz konusu? Önce bunu ayırt etmek gerekiyor.

Haklı bir şikâyet varsa savunmaya geçmek yerine sorumluluk alıp çözüm sunmak gerekir. Kişisel bilgi gerektiren detayları özel iletişimde ele alabiliriz; ancak kamuya açık bir şikâyeti de cevapsız bırakmamak önemlidir. Sorun çözüldükten sonra takibini yapmak da güveni yeniden kurmanın bir parçası.

Yapay zekâyı işlerinizde nasıl kullanıyorsunuz? Mesleğinizin geleceğini nasıl görüyorsunuz?

Yapay zekâyı fikir geliştirme, metin alternatifleri hazırlama, senaryo oluşturma ve görsel taslaklar üzerinde çalışma gibi alanlarda kullanıyorum. Aklımdaki bir fikri daha hızlı değerlendirmemi ve farklı seçenekleri görmemi sağlıyor.

Ama son kararı verirken markayı, gerçek ürünü ve anlatımın doğruluğunu düşünmek gerekiyor. Özellikle ürün görsellerinde gerçeğe uygunluğu korumayı önemsiyorum. Gelecekte üretim araçlarının daha da kolaylaşacağını düşünüyorum. Bu ortamda bizi değerli kılacak şey; bakış açımız, hikâye anlatma becerimiz ve müşterimizin ihtiyacını ne kadar iyi anladığımız olacak.

Fethiye’de ajans kurmak veya içerik üretmek isteyen gençlere en önemli tavsiyeniz nedir?

Önce çevrelerindeki işletmeleri ve insanları gözlemlesinler. Hangi işletmenin neye ihtiyacı var, hangi hikâye nasıl anlatılabilir? İyi içerik üretmek biraz da doğru soruları sormakla başlıyor.

Başlamak için bütün ekipmanlara sahip olmayı beklemesinler. Ellerindeki imkânlarla üretip kendilerini geliştirsinler. Ama yaratıcılık kadar iş disiplinine de önem versinler: Zamanında teslim etmek, iletişimi sürdürmek ve verilen sözü tutmak bu işin temelidir. Bir de her işi aynı anda yapmaya çalışmak yerine, önce iyi yaptıkları bir alanda sağlam bir temel kursunlar.

Öğretmen Naciye Çakır’dan Kaptanlık Gururu

İsviçre’de düzenlenen Tekerlekli Sandalye Basketbolu Avrupa Şampiyonası B Division Turnuvası’nı Türkiye şampiyon tamamladı. Millî takımın kaptanı, Seydikemer’de beden eğitimi öğretmenliği yapan Naciye Çakır, başarısıyla ilçeye gurur yaşattı.

Seydikemer Çamurköy Özel Eğitim Uygulama Okulu II. Kademe Beden Eğitimi Öğretmeni Naciye Çakır, kaptanlığını üstlendiği Türkiye Tekerlekli Sandalye Basketbol Millî Takımı ile Avrupa şampiyonluğu sevinci yaşadı.

İsviçre’de gerçekleştirilen B Division Turnuvası’nda zirveye çıkan ay-yıldızlı ekibin başarısı, Çakır’ın görev yaptığı Seydikemer’de de mutlulukla karşılandı.

İlçe Millî Eğitim Müdürlüğünden kutlama

Seydikemer İlçe Millî Eğitim Müdürlüğü, şampiyonluğun ardından yayımladığı mesajda Naciye Çakır ve millî takımı tebrik etti. “Kaptanımızla gurur duyuyoruz!” ifadelerinin kullanıldığı açıklamada, elde edilen başarının büyük gurur ve mutluluk yaşattığı belirtildi.

Kutlama mesajında Çakır’ın yanı sıra millî takımın bütün sporcularına, teknik ekibine ve şampiyonluğa katkı sunanlara teşekkür edildi.

Eğitimde ve sporda örnek başarı

Özel eğitim alanında öğretmenlik görevini sürdüren Naciye Çakır’ın millî takım kaptanı olarak şampiyonluk yaşaması, Seydikemer’in eğitim ve spor camiasını ortak bir sevinçte buluşturdu. Çakır, ay-yıldızlı formayla elde ettiği başarıyla ilçenin gurur kaynağı oldu.

Kaynak: habercitv.com.tr

Savcı Sayan, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a hitaben kaleme aldığı yazısında, isim vermeden bazı makam sahiplerini kişisel çıkarlarını korumak ve geleceğe dönük güç hesapları yapmakla suçladı. Parti ve bürokraside bu kişilerle yolların ayrılmasını isteyen Sayan, haksız kazançların fon mağdurlarının zararlarının karşılanmasında kullanılması çağrısında bulundu.

Savcı Sayan, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a seslendiği yazısında, siyasi makamlar üzerinden elde edildiğini öne sürdüğü güç ve servet birikimini eleştirdi. Bir yıl önce de benzer uyarılarda bulunduğunu belirten Sayan, bazı kişilerin kendilerine duyulan güveni kişisel nüfuza dönüştürdüğünü savundu.

Yazısında herhangi bir isim belirtmeyen Sayan, Erdoğan’ın çevresindeki bazı kişilere ilişkin ağır iddialar dile getirirken, gecikmeden harekete geçilmesini istedi.

“Bugün yanınızda görünürken yarının hesaplarını yapıyorlar”

Sayan’ın yazısında öne çıkan başlıklardan biri, Erdoğan sonrasına yönelik siyasi hesaplar yapıldığı iddiası oldu.

Bazı makam sahiplerinin bir yandan mevcut konumlarını ve servetlerini korumaya çalıştığını, diğer yandan geleceğin siyasi dengelerini şekillendirme arayışında olduğunu ileri süren Sayan, şu ifadeyi kullandı:

“Bugün yanınızda görünürken yarının hesaplarını yapanlara dikkat edin!”

Sayan, bu kişilerin Erdoğan sayesinde kazandıkları itibarı kendi çıkarlarını koruyan bir kalkana dönüştürdüğünü savundu.

Parti ve bürokrasiden uzaklaştırılmalarını istedi

Cumhurbaşkanı Erdoğan’a doğrudan çağrıda bulunan Sayan, eleştirdiği kişilerin hangi görevde bulunduklarına bakılmaksızın partiden ve bürokrasiden uzaklaştırılmasını talep etti.

Erdoğan’a ve millete ihanet ettiğini öne sürdüğü isimlerin görevlerini sürdürmemesi gerektiğini belirten Sayan, makamların kişisel güç hesapları için kullanılmasına tepki gösterdi. Yazısında bu kişileri açıklamayan Sayan, suçlamalarına ilişkin somut bir belge veya olay ayrıntısı da paylaşmadı.

Haksız kazançlar için fon mağdurları çağrısı

Sayan, yazısında fon mağduriyetlerine de yer verdi. Haksız kazanç elde edenlerin yurt içi ve yurt dışındaki servetlerine el konulmasını ve bu kaynakların mağdurların zararlarının giderilmesi için kullanılmasını istedi.

Eleştirdiği kişilerin cezaevinde olması gerektiğini savunan Sayan’ın bu ifadeleri, herhangi bir kişi hakkında kesinleşmiş yargı kararına dayandırılmadan dile getirilen talep ve değerlendirmeler olarak yazıda yer aldı.

“Millet sizin hatırınız için onları taşıyor”

Sayan, Erdoğan’a verilen toplumsal desteğin çevresindeki makam sahiplerinden kaynaklanmadığını vurguladı.

“Bu millet onların hatırı için size oy vermiyor! Bu millet sizin hatırınız için onları sırtında taşıyor” diyen Sayan, Cumhurbaşkanı’nın asıl gücünün vatandaşlarla kurduğu bağ olduğunu ifade etti.

Yazısında dar gelirli vatandaşların, annelerin ve ülke için görev yapanların güvenine işaret eden Sayan, makam sahiplerinin servetleriyle milletin desteği arasında bir bağ kurulamayacağını savundu.

“Neden hâlâ bu yükü taşıyorsunuz?”

Sayan, yazısının devamında Erdoğan’a art arda sorular yöneltti. Kendisine zarar verdiğini düşündüğü kişileri neden yanında tuttuğunu soran Sayan, milletin güvenini kişisel çıkarlarına alet ettiğini öne sürdüğü isimlerle yolların ayrılması gerektiğini belirtti.

Bu çağrısını, “Siz onları var ettiniz, onlar sizi yormaya başladı. Siz onları yükselttiniz, onlar sizin omuzlarınıza yük olmaya başladı” sözleriyle sürdürdü.

“Makam beklentisiyle söylemiyorum”

Açıklamasının kişisel bir görev veya çıkar beklentisinden kaynaklanmadığını belirten Sayan, Erdoğan’la yol arkadaşlığına verdiği önemi dile getirdi.

Sözlerini bir isyan olarak değil, samimi bir uyarı olarak değerlendirdiğini ifade eden Sayan, amacının makam sahiplerini korumak değil, inandığı siyasi mücadeleyi ve ülkenin geleceğini savunmak olduğunu kaydetti. Yazısını Cumhurbaşkanı Erdoğan, millet ve devlet için dua ederek tamamladı.

“Oy Sayısından Önemli Bir Kazanımımız Var”

FTSO seçimlerinde bağımsız Turuncu Liste ile yarışan Osman Baykuş, adaylıklarının basın-yayın sektörünün temsil talebini gündeme taşımayı amaçladığını belirtti. Baykuş, “Sesimizi duyurduk, tepkimizi ortaya koyduk” diyerek destek verenlere teşekkür etti.

Fethiye Ticaret ve Sanayi Odası’nın (FTSO) 17 Ekim’de gerçekleştirilen seçimlerinde, 8 No’lu Meslek Komitesi için bağımsız Turuncu Liste ile aday olan Osman Baykuş, seçim sürecine ilişkin değerlendirmelerini paylaştı.

Basın-yayın kuruluşlarının ağırlıkta olduğu bir listeyle yarışa girdiklerini belirten Baykuş, adaylıklarının gerekçesini sektördeki temsil eksikliğine dikkat çekmek olarak açıkladı. Seçimi kazanmanın güç olduğunu başından itibaren bildiklerini ifade eden Baykuş, başarıyı yalnızca sandıktan çıkan oylarla değerlendirmediklerini vurguladı.

“Yedek listelerde bile temsil edilmedik”

Baykuş, basın-yayın, finans ve sigorta sektörlerinin yer aldığı 8 No’lu Meslek Komitesi’nde yarışan iki ana grubun listelerini eleştirdi.

Kemal Hıra liderliğindeki Beyaz Grup ile Osman Çıralı liderliğindeki Mavi Grup’un meclis, komite ve yedek üyelik listelerinde basın-yayın sektörüne yer verilmediğini savunan Baykuş, bağımsız adaylık kararlarının temelinde bu durumun bulunduğunu kaydetti.

Sektörün temsil talebinin görmezden gelinmemesi gerektiğini belirten Baykuş, Turuncu Liste’nin bu itirazı görünür kılmak için oluşturulduğunu ifade etti.

“Amacımız yalnızca sandıktan çıkmak değildi”

Seçim sürecinde siyasi partilerin, sivil toplum kuruluşlarının ve kentin kanaat önderlerinin de etkili olduğunu dile getiren Baykuş, bağımsız listeyle sonuç almanın zorluğuna işaret etti.

Adaylıklarının farklı bir amaç taşıdığını vurgulayan Baykuş, şu değerlendirmede bulundu:

“Bizim adaylığımızın amacı yalnızca sandıktan çıkmak değil, Fethiye’deki basın-yayın kuruluşlarının ortak tepkisini ortaya koymak ve sesimizi duyurmaktı.”

Baykuş, seçim sonrasında kendileri açısından en önemli kazanımın basının temsil hakkının tartışmaya açılması olduğunu belirterek, “Sesimizi duyurduk, tepkimizi ortaya koyduk ve basının temsil hakkını gündeme taşıdık” ifadelerini kullandı.

Açıklamasının sonunda seçimde oy verenlere, süreç boyunca destek sunanlara ve eleştirileriyle katkıda bulunanlara teşekkür eden Baykuş, ortaya koydukları temsil talebi bakımından hedeflerine ulaştıklarını söyledi.

Yeni Parti Muğla İl Başkanlığı ön seçiminde Nail Kızıl, 8 bin 738 oyla yeniden başkan seçildi. Süleyman Girgin sekiz ilçede daha fazla oy alırken, Kızıl’ın özellikle Fethiye ve Menteşe’de elde ettiği üstünlük il genelindeki sonucu belirledi.

Yeni Parti’nin Muğla İl Başkanını belirlemek için gerçekleştirilen ön seçimde, kurucu İl Başkanı Nail Kızıl ile önceki dönem Muğla Milletvekili Süleyman Girgin yarıştı. Açıklanan sonuçlara göre Kızıl 8 bin 738, Girgin ise 7 bin 574 oy aldı. Seçimi bin 164 oy farkla kazanan Kızıl, il başkanlığı görevini sürdürmeye hak kazandı.

İki adayın aldığı toplam 16 bin 312 oy üzerinden yapılan hesaplamada Kızıl’ın oranı yüzde 53,57, Girgin’in oranı ise yüzde 46,43 oldu.

Nail Kızıl’a en güçlü destek Fethiye’den

İlçe sonuçlarında Nail Kızıl’ın en yüksek oy oranına ulaştığı yer Fethiye oldu. Kızıl, ilçede 2 bin 291 oyla yüzde 91,93 düzeyinde destek aldı. Datça’da ise 540 oy ve yüzde 88,52’lik oran yakaladı.

Menteşe’de 2 bin 131 oyla yüzde 71,78’e ulaşan Kızıl, Marmaris’te de yüzde 62,30 ile rakibini geride bıraktı. Fethiye ve Menteşe, Kızıl’ın il genelindeki üstünlüğünü sağlayan başlıca ilçeler olarak öne çıktı.

Girgin sekiz ilçede ilk sırada

Süleyman Girgin; Milas, Kavaklıdere, Ortaca, Seydikemer, Dalaman, Bodrum, Yatağan ve Köyceğiz’de sandıktan önde çıktı. Girgin’in oransal olarak en güçlü destek aldığı ilçe, yüzde 87,99 ile Kavaklıdere oldu.

Sonuçlar, ilçe sayısındaki üstünlük ile toplam oy üstünlüğünün farklı adaylarda toplandığını gösterdi. Girgin sekiz ilçeyi önde tamamlasa da Kızıl, yüksek destek aldığı ilçelerde oluşturduğu fark sayesinde Muğla genelinde seçimi kazandı.

HABERİ İÇİN TIKLAYINIZ...

Milyon Yapım organizasyonuyla ilk kez 2014 yılında düzenlenen Türk rock müziğinin geçit töreni Zeytinli Rock Festivali, bu sene 10’uncu yılını kutluyor. Ortaca Belediyesi iş birliği ile Ortaca ilçesindeki Sarıgerme Plajı’nda Çarşamba günü başlayan Zeytinli Rock Festivali’nin ilk gününde...

HABERİN TAMAMI İÇİN TIKLAYINIZ...

HABERİN TAMAMI İÇİN TIKLAYINIZ...

Ortaca’nın Ekşiliyurt Mahallesi’nde yaşayan Selahattin Yalnız geçtiğimiz hafta mahalle muhtarı Meral Uysal’ı arayarak, yanında yaşayan 2 kızın kaçtığını söyledi. Muhtar Meral Uysal, Selahattin Yalnız ile yaptığı görüşmede, Yalnız’ın kendisine, “Bu kızlar bana uygu ilacı içirdiler, öldürmeye çalıştılar, bana her türlü iftirayı attılar” deyince olaydan şüphelenen muhtar Meral Uysal, konuyu Müge Anlı ile Tatlı Sert programına iletti....

HABERİN TAMAMI İÇİN TIKLAYINIZ...

HABERİN TAMAMI İÇİN TIKLAYINIZ...

HABERİN TAMAMI İÇİN TIKLAYINIZ

HABERİN TAMAMI İÇİN TIKLAYINIZ

Mitinge CHP İl Başkanı Zekican Balcı’nın yanı sıra, Muğla Milletvekilleri ve Belediye Başkan Adaylarının da katıldığı mitingde kısa bir konuşma yapan Ortaca Belediye Başkan Adayı Evren Tezcan, “Genel Başkanımızın gelişiyle 31 Mart’ta yapacağımız kutlamayı bugün yapıyoruz. 31 Mart gecesi Cumhuriyet Halk Partisinin sosyal demokrat belediyeciliğini getirmeye ant içiyoruz” dedi. 

HABERİN DEVAMI İÇİN TIKLAYINIZ...

İlçeye bağlı Kargıcak koyunda da sıcak havayı fırsat bilen vatandaşlar balık tutarken, bazılarının da yüzdüğü görüldü.