Fethiye Belediyesi Olayın İç Yüzünü Neden Açıklayamadı?
Fethiye Belediyesi, Belediye Meclis Üyesi Ruhtan Başkaya’nın Çin ziyareti sırasında yaşanan gelişmeyi “şahsi ve münferit bir olay” olarak duyurdu. Ancak olayın ne olduğu, Çin makamlarının hangi iddiayı soruşturduğu ve Başkaya’nın programa hangi sıfatla katıldığı açıklanmadı. Belediyenin ayrıntı vermeyen açıklaması, kamuoyundaki merakı daha da artırdı.
Fethiye Belediye Meclis Üyesi Ruhtan Başkaya’nın Çin’de katıldığı bir eğitim programı sırasında yaşandığı belirtilen olayla ilgili Fethiye Belediyesinden açıklama geldi. Ancak belediyenin kamuoyuna yaptığı duyuruda olayın içeriğine ilişkin herhangi bir somut bilgi paylaşılmadı.
Açıklamada olayın “şahsi” ve “münferit” olduğu, konunun yargıya intikal ettiği ve ilgili makamların süreci takip ettiği belirtildi. Buna rağmen Başkaya’nın karıştığı ifade edilen olayın ne olduğu, kendisine hangi iddia veya isnatların yöneltildiği ve Çin makamlarının tam olarak neyi soruşturduğu açıklığa kavuşturulmadı.
Açıklama soruları gidermedi
Fethiye Belediyesi, Çin Halk Cumhuriyeti’nin güvenlik ve yargı makamlarıyla Türkiye’nin Pekin Büyükelçiliğinin yakın istişare ve iş birliği içinde olduğunu bildirdi.
Bu ifade, olayın resmi makamların müdahil olmasını gerektirecek bir boyuta ulaştığını gösterirken ayrıntıların paylaşılmaması dikkat çekti. Kamuoyu, soruşturmanın gizliliği nedeniyle mi bilgi verilemediğini, yoksa belediyenin açıklama yapmamayı mı tercih ettiğini merak ediyor.
Belediye açıklamasında olayın varlığı doğrulanırken içeriğinin tamamen belirsiz bırakılması, “Münferit olay denilen hadise nedir?” sorusunu gündemin merkezine taşıdı.
Başkaya Çin’e hangi sıfatla gitti?
Yanıt bekleyen bir diğer konu ise Ruhtan Başkaya’nın Çin’deki programa katılım biçimi oldu.
Başkaya’nın, Çin’deki bir üniversite tarafından düzenlenen ve farklı ülkelerden yaklaşık 40 kursiyerin yer aldığı eğitim programına katıldığı belirtildi. Ancak programa belediye meclis üyesi sıfatıyla mı, Fethiye Belediyesini temsilen mi yoksa kişisel davet üzerine mi katıldığı açıklanmadı.
Fethiye’den programa başka kimlerin gittiği, katılımcı listesinin hangi kurum tarafından hazırlandığı ve isimlerin belirlenmesinde belediyenin rolü bulunup bulunmadığı da kamuoyuyla paylaşılmadı.
Yalnızca masraflar konusunda net bilgi verildi
Belediye açıklamasında netlik kazanan tek başlık, ziyaretin mali boyutu oldu. Program kapsamındaki bütün giderlerin Çin hükümeti tarafından karşılandığı, ziyaretin Fethiye Belediyesine ve Türkiye Cumhuriyeti’ne herhangi bir mali külfet oluşturmadığı vurgulandı.
Ayrıca yaşanan olayın diğer kursiyerlerle ve Fethiye Belediyesiyle ilişkilendirilemeyeceği savunuldu. Olayın Fethiye ile Çin arasındaki dostane ilişkilere zarar vermeyeceği de ifade edildi.
Ancak kamuoyunun beklentisi yalnızca ziyaretin kime maliyet oluşturduğunun açıklanması değil; seçilmiş bir belediye meclis üyesinin başka bir ülkede hangi olay nedeniyle adli süreçle karşı karşıya kaldığının da aydınlatılması yönünde.
