Tatlı’dan Karaca’ya “Belge ve Kumpas” Sorusu:

"İlk Açıklama Neye Dayanıyordu?"

FET Medya İmtiyaz Sahibi Muhammet Tatlı, sosyal medya paylaşımında Fethiye Belediye Başkanı Alim Karaca’nın Ruhtan Başkaya hakkındaki açıklamalarını eleştirdi. Karaca’nın “Elimizde hiçbir belge yok” sözleriyle “Kumpas ve komplodan şüpheleniyorum” değerlendirmesini birlikte sorgulayan Tatlı, belediyenin ilk açıklamasının hangi bilgilere dayanılarak hazırlandığını ve neden kaldırıldığını sordu.

Fethiye Belediye Meclis Üyesi Ruhtan Başkaya’nın Çin’deki durumuna ilişkin açıklamalar, Muhammet Tatlı’nın sosyal medya paylaşımına konu oldu. Tatlı, Belediye Başkanı Alim Karaca’nın değerlendirmelerinin kamuoyundaki soru işaretlerini gidermesi gerektiğini belirterek belediyeden net ve doğrulanabilir bilgi talep etti.

Tatlı’nın aktarımına göre Karaca, Başkaya hakkında ellerinde belge bulunmadığını, yalnızca itham ve duyumların olduğunu söyledi. Tatlı, aynı konuşmada dile getirildiğini belirttiği “Kumpas ve komplodan şüpheleniyorum” ifadesinin ise hangi dayanağa sahip olduğunu sorguladı.

“Belge yoksa kumpas şüphesinin dayanağı ne?”

Karaca’nın iki ifadesi arasında uyuşmazlık bulunduğunu savunan Tatlı, paylaşımında şu soruyu yöneltti:

“Elinizde bilgi veya belge yoksa, neyin kumpas veya komplo olduğunu düşünüyorsunuz Sayın Başkan?”

sözleri de kendisi gibi havada asılı kaldı!
sözleri de kendisi gibi havada asılı kaldı!
İçeriği Görüntüle

Tatlı, kamuoyunun henüz bilmediği başka bir bilgi bulunup bulunmadığının da açıklığa kavuşturulması gerektiğini ifade etti.

Belediyenin kaldırılan açıklamasını gündeme taşıdı

Paylaşımında belediyenin ilk yazılı açıklamasını da hatırlatan Tatlı, bu metinde Başkaya’nın Çin’de bir üniversitenin eğitim programına katıldığının, programa yaklaşık 40 kişinin dahil olduğunun ve giderlerin Çin tarafından karşılandığının belirtildiğini aktardı.

Olayın belediyeye veya başka bir kamu kurumuna mali yük getirmediğinin vurgulandığını hatırlatan Tatlı, kişisel olduğu belirtilen bir konu hakkında neden belediyenin resmî hesabından açıklama yapıldığını sordu.

Tatlı’nın üzerinde durduğu diğer sorular ise ilk metnin hangi bilgiye dayanılarak hazırlandığı ve paylaşımın daha sonra neden kaldırıldığı oldu.

“Kesin hüküm değil, açıklık bekleniyor”

Başkaya hakkında peşin hüküm verilmesini istemediğini vurgulayan Tatlı, eleştirisinin belediyenin kamuoyunu bilgilendirme biçimine yönelik olduğunu belirtti.

Yapılan açıklamaların kulislerdeki iddiaları güçlendirmek yerine belirsizlikleri ortadan kaldırması gerektiğini savunan Tatlı, belediye başkanının kamuoyuna bilgi ve belgeye dayanan, doğrulanabilir açıklamalar sunması gerektiğini ifade etti.