Sedat Kaya’dan Aziz Gürsoy’un geçmişteki davasına ilişkin ilginç yazı: “Kararın nasıl sonuçlandığı açıklanmalı”
Gazeteci Sedat Kaya, Aziz Gürsoy hakkında 2000 yılında verilen mahkûmiyet kararına ilişkin bir gazete arşivine ulaştığını yazdı. Kaya’ya konuşan Gürsoy, hükmün Yargıtay tarafından para cezasına çevrildiğini söyledi.
Gazeteci Sedat Kaya, CHP Muğla İl Disiplin Kurulu Başkanı olarak tanıttığı Aziz Gürsoy’un geçmişte yargılandığı davaya ilişkin arşiv haberini ve Gürsoy’un açıklamasını yayımladı. Kaya, ilk mahkûmiyet kararı ile davanın sonraki aşamalarının ayrı değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
Kaya bu konuyu araştırmaya, Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras’ın CHP’den ihraç edilmesi gerektiğini savunan Gürsoy hakkında farklı kesimlerden gelen iddialar üzerine başladı. İddialar, Gürsoy’un Sincan Belediye Başkanlığı dönemine ilişkin bir davada aldığı belirtilen cezaya odaklanıyordu.
2000 tarihli gazete haberini aktardı
Kaya, araştırması sırasında Hürriyet gazetesinin 20 Eylül 2000 tarihli haberine ulaştığını belirtti. Kaya’nın aktardığı habere göre Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Aziz Gürsoy ile birlikte iki sanığa, dönemin Türk Ceza Kanunu’nun devlet alım satımına fesat karıştırmayı düzenleyen hükümleri uyarınca sekizer yıl dörder ay ağır hapis cezası verdi.
Aynı haberde, sanıkların ve avukatlarının suçlamaları reddederek beraat talep ettikleri bilgisi de yer aldı.
Gürsoy: “Haksız bir hükümdü”
Haberi yayımlamadan önce Gürsoy’a ulaştığını ifade eden Kaya, kendisine yönelttiği soruya şu yanıtı aldığını aktardı:
“Haksız bir hükümdü, Yargıtay bu hükmü para cezasına çevirdi.”
Kaya, Gürsoy’un daha sonra kendisine adli sicil kaydını da gönderdiğini belirtti. Ancak yazıda bu belgenin içeriğine ilişkin ayrıntı paylaşmadı.
Davanın kesinleşme sürecine dikkat çekti
Kaya’nın yazısında öne çıkan nokta, dönemin basınına yansıyan mahkûmiyet kararı ile yargılama sürecinin nihai sonucunun birbirinden ayrılması oldu.
Gürsoy’un hükmün para cezasına çevrildiğini söylediğini hatırlatan Kaya, bu açıklamanın kapsamının anlaşılabilmesi için Yargıtay kararının ve kesinleşme sürecine ilişkin belgelerin açıklanması gerektiğini ifade etti.
Yazıda aktarılan arşiv haberi ilk mahkeme kararına ilişkin bilgi verirken, davanın sonraki aşamalarına dair anlatım Gürsoy’un açıklamasına dayanıyor. Kaya, kamuoyundaki tartışmanın açıklığa kavuşması için bu sürecin belgeleriyle ortaya konulması çağrısında bulundu.
