FETHİYE'NİN KIYILARINDA NELER OLUYOR?
IŞIK TABAN'DAN KAMUSAL ARAZİ ÇIKIŞI!
Gazeteci Işık Taban, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada Fethiye’nin en değerli kıyı alanları üzerindeki proje, tahsis ve mülkiyet tartışmalarını gündeme taşıdı. “2. Etap” olarak bilinen bölgenin tahsis hakkının neden kaybedildiğini ve 2. Karagözler’deki sekiz dönümü aşkın kamusal alanın niçin belediye şirketine devredilmek istendiğini soran Taban, Fethiye Kent Konseyini olağanüstü toplantıya çağırdı.
Fethiye’nin denize açılan en değerli kamusal alanlarında gerçekte ne planlanıyor?
Bu soru, Gazeteci Işık Taban’ın sosyal medya hesabından yaptığı dikkat çekici açıklamayla yeniden gündeme geldi. Taban; kıyı bölgelerinde gündeme getirildiğini belirttiği projelerin, mülkiyet değişikliklerinin ve imar düzenlemelerinin kamuoyundan uzak yürütüldüğünü savunarak yetkililerden açık ve ayrıntılı bilgi istedi.
Bir dönem Fethiye Belediyesinin kullandığı “Yüzümüzü denize döndük” mottosunu hatırlatan Taban, bugün Fethiye’nin yüzünün denize dönük olup olmadığından önce, kıyıdaki kamusal alanların kimlere ve hangi amaçlarla açılmak istendiğinin sorgulanması gerektiğini belirtti.
“O DÖNEM PROJELER KAMUOYUNA ANLATILIYORDU”
Taban, geçmişte gündeme getirilen Kruvaziyer İskelesi Projesi’nin Fethiye Belediyesi tarafından Kent Konseyinde gösterişli bir sunumla anlatıldığını hatırlattı.
Fethiye Ticaret ve Sanayi Odasının da söz konusu proje için yapılabilirlik analizleri hazırlattığını ve yerel basına geniş kapsamlı bir sunum gerçekleştirdiğini belirten Taban, proje daha sonra rafa kaldırılmış olsa bile kurumların yapmak istediklerini Fethiyelilerle paylaştığını ifade etti.
Bugün ise Fethiye’nin en kıymetli kıyı alanlarında neler yaşandığının birkaç yerel gazetecinin çabasıyla anlaşılmaya çalışıldığını savunan Taban, şu soruyu yöneltti:
“Fethiye’nin en değerli kamusal arazileri üzerinde projeler dolaşıyor. Nedir bunlar? Kim çıkıp Fethiyelilere anlatacak?”
2. ETAP’TA BELEDİYENİN TAHSİS HAKKI NEDEN KAYBEDİLDİ?
Gazeteci Işık Taban’ın gündeme taşıdığı başlıklardan biri, kamuoyunda “2. Etap” olarak bilinen kıyı alanı oldu.
Fethiye Belediyesinin Hazine ile yaptığı uzun süreli tahsis sözleşmesinin neden iptal edildiğinin açıklanmasını isteyen Taban, tahsis iptalinin hemen ardından ilgili Bakanlık tarafından alan için neden kiralama ihalesi açıldığını sordu.
Taban’ın cevaplandırılmasını istediği sorular şöyle:
- Fethiye Belediyesinin bu alan üzerindeki kullanım hakkı neden kaybedildi?
- Belediye yönetimi tahsis iptaline itiraz etti mi?
- İtiraz edilmediyse bunun gerekçesi nedir?
- Alanın kiraya verilmesiyle kimlerin ve hangi faaliyetlerin önü açılacak?
- Belediyenin bölgenin geleceğine ilişkin hazırlanmış bir projesi bulunuyor mu?
“RIHTIM VE GERİ HİZMET ALANI” KİME HİZMET EDECEK?
Işık Taban, Fethiye Belediye Başkanı’nın bir belediye meclisi toplantısındaki açıklamalarına da dikkat çekti.
Taban’ın aktarımına göre Belediye Başkanı, ihale sonucunda belediyenin ödeyeceği kira bedelinden daha fazlasının, alanın imar durumunun “Rıhtım ve Geri Hizmet Alanı” olarak değiştirilmesiyle hukuki zemin kazanacak işyerlerinden tahsil edilecek kiralarla karşılanabileceğini söyledi.
Bu açıklamanın önemli sorular doğurduğunu belirten Taban, belediyenin söz konusu alanın kullanımına ilişkin kendi projesinin bulunup bulunmadığını sordu.
Taban, paylaşımında şu eleştiriye yer verdi:
“Fethiye Belediyesinin bu alan için kamu yararını esas alan bir projesi var mıdır? Yoksa ‘Biz yatırımcıya karşı değiliz’ anlayışının gereği olarak yalnızca yatırımcıya yol mu açılmaktadır?”
SEKİZ DÖNÜMLÜK KAMUSAL ALAN ŞİRKETE Mİ DEVREDİLECEK?
Taban’ın gündeme taşıdığı bir diğer konu ise 2. Karagözler Mahallesi’nde bulunan sekiz dönümü aşkın kamusal alan oldu.
Söz konusu bölgenin 2000’li yılların başında ihale edilen Su Sporları Merkezi Projesi kapsamında “tören alanı” olarak tanımlandığını belirten Taban, deniz doldurularak kazanılan alanın kullanım biçiminin hâlen bu tanıma dayandığını ifade etti.
Bu alanın mülkiyetinin “ayni sermaye artışı” gerekçesiyle bir belediye şirketine devredilmek istendiğini aktaran Taban, teklifin şimdilik belediye meclisinde komisyona gönderildiğine dikkat çekti.
Taban, taşınmazın belediye mülkiyetinden çıkarılarak belediye şirketine devredilmesi durumunda, alan üzerindeki tasarrufların kamu ihale mevzuatının denetiminden uzaklaştırılabileceği endişesini dile getirdi.
TABAN’DAN SERT SORU: “BU HÜLLEYE NEDEN İHTİYAÇ DUYUYORSUNUZ?”
Gazeteci Işık Taban, kamusal bir taşınmazın doğrudan belediye tarafından değerlendirilmesi mümkünken neden şirket üzerinden yönetilmek istendiğinin açıklanması gerektiğini belirtti.
Taban, belediye yönetimine şu soruları yöneltti:
- Belediye mülkiyetindeki kamusal alan neden şirkete devredilmek isteniyor?
- Devirden sonra alan kiraya mı verilecek, işletilecek mi yoksa özel bir projeye mi tahsis edilecek?
- Alanla ilgili belirlenmiş bir yatırımcı veya işletme modeli bulunuyor mu?
- Belediye meclis üyelerinin karar ve denetim yetkisi devre dışı mı bırakılacak?
- Kamusal kullanım hakkının korunacağına ilişkin hangi güvence verilecek?
Taban, sürecin kamuoyuna kapalı yürütülmesine tepki göstererek şu ifadeyi kullandı:
“Bu hülleye neden ihtiyaç duyuyorsunuz?”
FETHİYE KENT KONSEYİNE OLAĞANÜSTÜ TOPLANTI ÇAĞRISI
Açıklamasında Fethiye Kent Konseyine de seslenen Işık Taban, konseyin tartışmalı gündemler karşısında sessiz kalmaması gerektiğini söyledi.
Fethiye’nin en kıymetli kamusal alanlarının geleceğinin halkın bilgisi ve katılımı dışında belirlenemeyeceğini vurgulayan Taban, Kent Konseyinin olağanüstü toplantıya çağrılmasını istedi.
Toplantının yalnızca kurum temsilcileriyle sınırlı kalmaması gerektiğini belirten Taban; Fethiyelilerin, meslek odalarının, sivil toplum kuruluşlarının ve yerel basının katılımına açık geniş kapsamlı bir bilgilendirme yapılması çağrısında bulundu.
Taban, Kent Konseyine yönelik eleştirisini şu sözlerle dile getirdi:
“Fethiye Kent Konseyi, fincancı katırlarını ürkütmeyecek konfor alanlarından çıkmalı ve bu gündemlerle olağanüstü toplantıya çağrılmalıdır.”
FETHİYELİLER AÇIK VE NET CEVAPLAR BEKLİYOR
Işık Taban’ın sosyal medya paylaşımıyla birlikte gözler Fethiye Belediyesine, ilgili kamu kurumlarına ve Fethiye Kent Konseyine çevrildi.
Kamuoyu şimdi şu soruların açıklıkla cevaplandırılmasını bekliyor:
2. Etap’ta gerçekte ne yapılmak isteniyor? Belediyenin uzun süreli tahsis hakkı neden kaybedildi? “Rıhtım ve Geri Hizmet Alanı” düzenlemesi hangi projeye zemin hazırlıyor? Sekiz dönümü aşkın kamusal alan neden belediye şirketine devredilmek isteniyor?
Fethiye’nin kıyıları yalnızca ekonomik değeri yüksek taşınmazlardan ibaret değil; kentin ortak hafızası, yaşam alanı ve gelecek kuşaklara bırakılacak kamusal mirasıdır.
Bu nedenle Fethiyelilerin talebi son derece açık:
Projeler açıklansın, belgeler paylaşılsın ve Fethiye’nin kıyılarının geleceği kapalı kapılar ardında değil, halkın gözü önünde kararlaştırılsın.
