“ŞİMDİ O TEPEYİ KORUMAK GEREK”

Fethiye’nin Karagedik Mahallesi’nde başlayarak Foça Mahallesi’ne kadar yayılan ve yaklaşık 50 hektarlık alanı etkileyen orman yangınının ardından sosyal medyada yanan arazilerin geleceği tartışılmaya başlandı. Sosyal medya kullanıcısı Yusuf Kazak, Fethiye’nin gözde tepelerinden birinin yangında büyük zarar gördüğünü belirterek, bölgenin ilerleyen süreçte yapılaşmaya açılabileceği yönündeki endişesini dile getirdi. Ancak Anayasa’nın 169’uncu maddesi açık: Yanan ormanların yerinde yeniden orman yetiştirilmesi gerekiyor.

50 hektarlık ormanlık alan zarar gördü

Fethiye, 28 Ağustos akşamı korku dolu saatler yaşadı. Karagedik Mahallesi’nde saat 19.30 sıralarında başlayan orman yangını, kuvvetli rüzgârın da etkisiyle kısa sürede büyüyerek Foça Mahallesi yönüne ilerledi. Yerleşim alanlarını tehdit eden alevlere ekipler havadan ve karadan müdahale ederken, yangın yaklaşık 3,5 saatlik yoğun çalışmanın ardından saat 23.00 sıralarında kontrol altına alındı. İlk belirlemelere göre yaklaşık 50 hektarlık orman alanı zarar gördü. Yangının ardından dronla kaydedilen görüntüler, Fethiye'nin yeşil dokusunun uğradığı tahribatı gözler önüne serdi.

Yusuf Kazak'tan dikkat çeken paylaşım

Yangının söndürülmesinin ardından bölgenin geleceğine ilişkin dikkat çekici bir çıkış sosyal medya kullanıcısı Yusuf Kazak’tan geldi. Kazak paylaşımında, Fethiye’nin gözde tepelerinden birinin yangında yandığını belirterek endişesini şu şekilde dile getirdi: “Fethiye’nin en gözde tepesi dün akşam çıkan yangında tamamen yanmış. Önümüzdeki süreçte burayla ilgili orman vasfını yitirmiş arazi olarak bir gecede KHK yayınlanıp lüks villalar ya da oteller yapıldığını görme ihtimalimiz yüksek.”

Yangının ardından gözler arazinin geleceğinde

Kazak’ın paylaşımı, Türkiye’de büyük orman yangınlarının ardından zaman zaman gündeme gelen “Yanan orman alanları imara açılabilir mi?” tartışmasını Fethiye’de yeniden gündeme taşıdı.

Mevcut anayasal düzenleme bu konuda ne diyor?

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 169’uncu maddesinde, “Yanan ormanların yerinde yeni orman yetiştirilir” hükmü bulunuyor. Aynı maddede devlet ormanlarının mülkiyetinin devredilemeyeceği de düzenleniyor. Dolayısıyla bir alanın yanmış olması, tek başına o arazinin “orman vasfını yitirdiği” kabul edilerek villa veya otel yapılaşmasına açılabileceği anlamına gelmiyor. Bu nedenle Kazak'ın KHK ve yapılaşma ihtimaline ilişkin sözlerini gerçekleşmiş veya kararlaştırılmış bir proje olarak değil, yanan bölgenin geleceğinin yakından takip edilmesi gerektiğine yönelik bir uyarı olarak değerlendirmek gerekiyor.

Yangın yerleşim alanlarına kadar ulaştı

Fethiye’deki yangının bilançosu ise yalnızca orman varlığıyla sınırlı kalmadı. Alevlerin yerleşim alanlarına yaklaşması üzerine geniş çaplı tahliyeler gerçekleştirildi. Muğla Valisi İdris Akbıyık’ın verdiği bilgilere göre 78 haneden 574 vatandaş güvenli bölgelere tahliye edildi, Fethiye Huzurevi’nde bulunan 64 kişi de başka noktalara götürüldü. Dumandan etkilenen 16 kişi hastanede tedavi altına alındı. Yangına müdahalede yüzlerce personel görev yaptı. DHA'nın aktardığı verilere göre sahada 40 arazöz, 19 su tankeri, 7 ilk müdahale aracı, 22 iş makinesi ve 4 TOMA'nın yanı sıra 582 personel görev aldı. Vatandaşlar da söndürme çalışmalarına destek verdi.

Asıl mücadele şimdi başlayacak

Alevlerin söndürülmesiyle Fethiye için yangının ilk aşaması geride kaldı. Bundan sonraki süreçte ise yaklaşık 50 hektarlık zarar gören alanın rehabilitasyonu, yeniden ağaçlandırılması ve hukuki statüsünün korunması kamuoyunun yakından takip edeceği başlıklar arasında olacak. Yusuf Kazak’ın sosyal medyada dile getirdiği endişe de tam bu noktaya işaret ediyor: Bugün yanan alanın yarın ne olacağı. Mevcut hukuk düzenine göre cevap net: Yanan ormanın yeniden orman olması gerekiyor.